Pereyra: "Paridad y Voto Joven deben tratarse en conjunto con el Senado"
"Todos los proyectos serán analizados en comisión y las mujeres vemos con agrado esa intención, pero nosotros vamos a apoyar lo que salga por consenso de la comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación", enfatizó Pereyra. "Este es un momento de tratar en conjunto con el Senado, antes de la media sanción, se debe dialogar con ellos y creo que debe ser discutido de entrada para que luego no encuentre un freno. Se debe buscar el consenso para sacar el mejor proyecto, pero hay que hacerlo, sino entran varios proyectos que apuntan a que no salga ninguno", opinó. "Soy realista que si pretendemos analizar un proyecto que abarque a todos los poderes del Estado seguro van existir disidencias. Por más que en el discurso se diga una cosa, en el momento concreto no habrá acuerdos". En términos parlamentarios es diferente el panorama "por lo que podríamos sacarlo para que se aplique en las próximas elecciones del año que viene". En ese sentido insistió con un trabajo conjunto con el Senado. "Hay una realidad las leyes de cupo son criticadas, pero los datos y estadísticas marcan el crecimiento de participación política de la mujer. No creo que el problema de la falta de equidad entre el hombre y la mujer se solucione con una norma jurídica, la Ley de Cupo está desde 1992 en Corrientes pero en el Senado no existe el 30% de mujeres". "El tema de la equidad tiene que ver con un tema cultural, educativo de roles y otros aspectos que se arrastran a lo largo de la historia", expresó. "El objetivo no es que el hombre y la mujer sean iguales sino que tengamos las mismas oportunidades, un trato idéntico ante situaciones idénticas", agregó.
"Coherencia" para los jóvenes "Con el sufragio joven debe darse una coherencia porque los chicos de la franja que empieza a los 16 años votan a nivel nacional; es incoherente que no lo puedan hacer con representantes más directos como un intendente y gobernador. "A esta altura discutir si están capacitados ya quedó anticuado. Luego está el tema si es obligatorio u optativo, yo me inclino que sea optativo", indicó. "Hay muchos chicos de esa edad que están interesados en su futuro, en cómo se van a proyectar y otros que no tienen un interés mayor en temas políticos". Otros de los argumentos en contra se focalizan en las cuestiones penales como la edad de imputabilidad. "Si nosotros habilitamos a que elijan representantes a esa edad habría que unificar la edad para tomarlos como responsables que conocen las consecuencias de los actos que realizan en su vida", remarcó.
"Los dirigentes tenemos conocimiento porque los jóvenes se acercan a los partidos ya que tienen materias vinculadas con sus derechos, como Formación Ética, Ciencia Política, entre otros. "Como Viceintendente me visitaban y charlaba con ellos, me sucede igual en la Legislatura", comentó. "Desde los Concejos Deliberantes se trabajó bastante en ese sentido, para que sepan cómo se confeccionan las ordenanzas". Tal es el caso de Capital en donde sigue vigente el sistema de concejo estudiantil con representantes de diversos establecimientos educativos. "Ese trabajo de los últimos años permite que los jóvenes tengan una noción clave de lo que significa elegir sus representantes e inclusive a través de los Centros de Estudiantes organizan la modalidad democrática" y por eso dijo que se debe promover el interés. La oposición asegura que desde Encuentro por Corrientes (ECO) se apropiaron de los proyectos. En cambio Pereyra aseguró que "la acción más contundente en torno a la paridad fue la del Gobernador porque se arriesgó a mandar un proyecto de ley y nos pedía insistentemente que lo abordemos". "El justicialismo se quiere arrogar una pertenencia pero la oportunidad más tangible que tuvieron fue la discusión por la banca de Nancy Sand (N de R: En el senado provincial). Dejaron pasar una enorme oportunidad de pronunciarse y defender el espacio para una mujer con lo que se hubiera cumplido el cupo, ni siquiera hablamos de paridad". "En su momento defendí la banca para Patricia Rindel, pese a que no era de mi partido y tampoco era senadora, pero es una convicción por lo que consideré hubiera sido una acción contundente y clara", finiquitó.
Los diputados liberales promueven el voto electrónico
Durante la entrevista con época la diputada provincial Any Pereyra apostó por una profunda reforma política en el sistema electoral correntino. La Legisladora rememoró una nota en este mismo medio en la que se hablaba de una reforma política en Corrientes que contemplaba entre otros aspectos el Sistema de Boleta Única Electrónica y aplicar las leyes de Ética Pública e Información Pública. "Varios proyectos en torno al voto electrónico perdieron estado parlamentario. Junto al diputado Eduardo Hardoy estamos trabajando en otro para cuando finalice el receso de invierno", comentó. Por ello se estima que podría estar listo para el mes de agosto y ser presentado en la Legislatura local.
"Estos aspectos ya están superados en cuestiones políticas en el mundo. Lo que va significar el cambio del sistema electoral, evidentemente es un trabajo arduo y necesario", indicó Pereyra. En otras provincias, como Córdoba y Chaco , el voto electrónico se utilizó en elecciones anteriores, pero en pocos Municipios. Pero lo cierto es que solamente Salta aplica el sistema de manera homogénea en sus comicios. Además de la eliminación del papel este no permite generar votos mal confeccionados, se entrega una boleta a cada votante, transparencia y auditabilidad del escrutinio. La boleta única en papel es un sistema utilizado en Santa Fe y Córdoba, que representan un poco más del 15% de los electores del país y que tiene promotores a nivel local.