Corrientes 26 °C
Min. 21 °CMax. 31 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/1072850

Ganó el equipo de "Ale" Toledo

En un juego de preparación, triunfó el Sportivo San Lorenzo del delantero correntino. Fue 3-1 ante Olimpia, actual campeón.

Spor­ti­vo San Lo­ren­zo, don­de jue­ga el co­rren­ti­no Ale­jan­dro To­le­do, ven­ció a Olim­pia por 3 a 1 en su pri­mer amis­to­so pos­cua­ren­te­na. El en­cuen­tro se ju­gó en el es­ta­dio Ma­nuel Fe­rrei­ra, de ca­ra a la re­a­nu­da­ción del tor­neo pa­ra­gua­yo. Olim­pia, cam­pe­ón del tor­neo Aper­tu­ra pa­ra­gua­yo, que re­tor­na el pró­xi­mo fin de se­ma­na, ca­yó es­te miér­co­les an­te el Spor­ti­vo San Lo­ren­zo por 1-­3 en su pri­mer par­ti­do amis­to­so tras la cua­ren­te­na por la pan­de­mia del co­ro­na­vi­rus. El en­cuen­tro tu­vo lu­gar en el es­ta­dio Ma­nuel Fe­rrei­ra, la can­cha de Olim­pia, con to­das las me­di­das de pre­ven­ción sa­ni­ta­ria es­ta­ble­ci­das por la Aso­cia­ción Pa­ra­gua­ya de Fút­bol pa­ra una vuel­ta se­gu­ra y sin pú­bli­co del tor­ne­o, sus­pen­di­do el 13 de mar­zo tras los pri­me­ros ca­sos del COVID-­19.

- El equi­po del ar­gen­ti­no Da­niel Gar­ne­ro acu­só los efec­tos del pro­lon­ga­do pa­rón y só­lo en la pri­me­ra par­te pu­do equi­li­brar las ac­cio­nes an­te un ri­val co­rre­o­so y más efec­ti­vo en los me­tros fi­na­les. Mues­tra de ello fue la sa­li­da tem­pra­na del de­fen­sor co­lom­bia­no Jor­ge Arias que a los 22 mi­nu­tos fue re­em­pla­za­do por Car­los Ro­lón. Ig­na­cio Mi­ño, Jor­ge Sa­li­nas y Gus­ta­vo Vie­ra mar­ca­ron pa­ra San Lo­ren­zo, di­ri­gi­do por el uru­gua­yo exo­lim­pis­ta Ser­gio Or­te­man, mien­tras que Ri­chard Or­tiz des­con­tó pa­ra el te­tra­cam­pe­ón del fút­bol gua­ra­ní. El co­rren­ti­no in­gre­só en el se­gun­do tiem­po de es­te par­ti­do amis­to­so, re­em­pla­zan­do al bra­si­le­ño Ro­ge­rio­nin­ho. Olim­pia se en­fren­ta­rá al Spor­ti­vo Lu­que­ño, mien­tras que el San Lo­ren­zo lo ha­rá an­te el Ge­ne­ral Dí­az, el 17 de ju­lio, en los dos par­ti­dos de la pos­pan­de­mia y que mar­ca­rán la aper­tu­ra de la no­ve­na jor­na­da del Aper­tu­ra. Y pro­se­gui­rá el sá­ba­do 18 con los cho­ques Guaireña-­Guaraní y Sol de América-­12 de Oc­tu­bre y se ce­rra­rá el do­min­go 19 con Ce­rro Porteño-­Libertad y Ri­ver Plate-­Nacional. Des­de el pa­sa­do vier­nes los do­ce equi­pos de la li­ga es­tán en fa­se de par­ti­dos de fo­gueo que con­clui­rá es­te sá­ba­do y ser­vi­rá pa­ra po­ner a prue­ba los pro­to­co­los y la Asis­ten­cia por Vi­deo al Árbi­tro (VAR) que si­do re­for­ma­do, re­du­cien­do sus miem­bros a un nú­me­ro mí­ni­mo. El re­gre­so del fút­bol pa­ra­gua­yo se pro­du­ci­rá lue­go de un es­tric­to pro­ce­so de pro­to­co­los sa­ni­ta­rios, cua­ren­te­nas obli­ga­to­rias y prue­bas de la­bo­ra­to­rio a los que fue­ron so­me­ti­dos ár­bi­tros, ju­ga­do­res y cuer­po téc­ni­co. De mo­men­to, la aso­cia­ción so­lo au­to­ri­zó la vuel­ta al ba­lón pa­ra los do­ce clu­bes de pri­me­ra di­vi­sión y no es­tá cla­ro el fu­tu­ro de otras di­vi­sio­nes o dis­ci­pli­nas con­tro­la­das por ella.

Es­par­za con Sol de Amé­ri­ca El vo­lan­te ar­gen­ti­no Ga­briel Es­par­za se in­cor­po­ró a Sol de Amé­ri­ca de Pa­ra­guay, se­gún anun­ció el club en re­des so­cia­les. Es­par­za, de 27 años, que­dó li­bre de Co­lón de San­ta Fe el 30 de ju­nio pa­sa­do, tras ju­gar allí uno año y me­dio, y aho­ra se­rá di­ri­gi­do por su com­pa­trio­ta Luis Is­las. El fut­bo­lis­ta, que se ini­ció en San Lo­ren­zo de Al­ma­gro, ya tu­vo un pa­so por el fút­bol pa­ra­gua­yo en 2018, ya que ju­gó un año en Gua­ra­ní. En San Lo­ren­zo de­bu­tó y tu­vo dos eta­pas (2013-­2015 y 2016) y tam­bién ju­gó en Tem­per­ley (2015-­16) y Pue­bla de Mé­xi­co (2017).

El fútbol, el parate y la televisión

El de­ba­te en el mun­do del fút­bol es­tá ins­ta­la­do. Es un te­ma re­cu­rren­te y re­pe­ti­do, pe­ro no por eso pier­de ac­tua­li­dad. La dis­pu­ta es por mi­llo­nes de pe­sos y pe­se a la pan­de­mia, la ros­ca y las ne­go­cia­cio­nes se mul­ti­pli­can. Pa­ra al­gu­nas ins­ti­tu­cio­nes es la por­ción más im­por­tan­te de sus in­gre­sos. La tor­ta de di­ne­ro que ge­ne­ra la in­dus­tria del fút­bol es mi­llo­na­ria y sig­ni­fi­ca mu­cho más que lo que el es­pec­ta­dor pue­de ima­gi­nar. Del la­do del mos­tra­dor que ocu­pan los clu­bes, nun­ca al­can­za lo que se re­ci­be de la TV. Del la­do de las te­le­vi­so­ras, sos­tie­nen que se pa­ga lo que el fút­bol va­le. ¿Quién tie­ne ra­zón? ¿Se re­cau­da po­co, o se pa­ga lo jus­to? A juz­gar en tiem­pos de pan­de­mia, el fút­bol le sa­ca a la TV un be­ne­fi­cio. Las em­pre­sas pa­gan, des­de el ini­cio de la cua­ren­te­na, "con­tra na­da". No hay fút­bol, pe­ro el pa­go se re­a­li­za, re­li­gio­sa­men­te. Son, apro­xi­ma­da­men­te, en­tre $500 y $550 mi­llo­nes por mes. El 18% se lo que­da AFA, el 2% la Li­ga pa­ra sus gas­tos y el res­tan­te 80% se re­par­te en­tre los clu­bes una vez que se re­tie­ne más del 7% por el De­cre­to 1212. A su vez los clu­bes de Pri­me­ra Di­vi­sión dis­tri­bu­yen el sal­do de es­ta ma­ne­ra: 50% que le to­ca a las ins­ti­tu­cio­nes, en par­tes igua­les; 25% por mé­ri­to de­por­ti­vo (con­si­de­ran­do las ubi­ca­cio­nes en la ta­bla de po­si­cio­nes de la úl­ti­ma tem­po­ra­da); y otro 25% de acuer­do a un sis­te­ma que con­tem­pla el ra­ting y sha­re te­le­vi­si­vo. Ade­más, na­die pue­de co­brar más que 2,2 ve­ces que el que me­nos re­ci­be. Una com­bi­na­ción de dis­tin­tos fac­to­res que trae siem­pre dis­cu­sio­nes en­tre los clu­bes. Fox y Tur­ner no co­bran los pa­que­tes pre­mium a sus abo­na­dos por te­ner el fút­bol des­de el mes de abril. Por aho­ra, es­tos 3 me­ses que no hu­bo fút­bol pa­ga­ron en tiem­po y for­ma y en es­tos dí­as dis­cu­ten có­mo se­guir. ¿En otros pa­í­ses pa­só lo mis­mo?. En Bra­sil por ejem­plo la TV bus­có re­du­cir un 40% los pa­gos. En In­gla­te­rra, los clu­bes tu­vie­ron que ade­cuar­se a la exi­gen­cia de las te­le­vi­so­ras: o ter­mi­na­ban la Pre­mier con un rit­mo fre­né­ti­co de par­ti­dos pa­ra cum­plir con las obli­ga­cio­nes o de­be­rí­an re­gre­sar ca­si 800 mi­llo­nes de eu­ros. La tem­po­ra­da in­gle­sa se ter­mi­na a gus­to de la TV. En Su­da­mé­ri­ca, en di­ver­sos pa­í­ses no se co­bró el "pack fút­bol", en sin­to­nía a lo que pa­só en nues­tro pa­ís. A to­do es­to, son ca­da vez más los di­ri­gen­tes que em­pe­za­ron a es­tu­diar el con­tra­to fir­ma­do ba­jo la pre­sión de la Co­mi­sión Nor­ma­li­za­do­ra que le res­pon­día al ex Pre­si­den­te Mau­ri­cio Ma­cri y a su lu­gar­te­nien­te Da­niel An­ge­li­ci. Un con­tra­to en pe­sos, de 10 años y con muy po­cas chan­ces de au­di­tar por par­tes de los clu­bes que lo sus­cri­bie­ron as­fi­xia­dos fi­nan­cie­ra­men­te y al lí­mi­te de co­lap­sar sus ins­ti­tu­cio­nes gra­cias a las de­ci­sio­nes del go­bier­no de Cam­bie­mos. Des­de 2017, año en el que se fir­mó el con­tra­to ac­tual y el fút­bol vol­vió a ver­se por pan­ta­llas pa­gas, mu­chas vo­ces di­ri­gen­cia­les se fue­ron al­zan­do pi­dien­do un ajus­te o su­ba en el im­por­te que le co­rres­pon­de a ca­da club. Cuan­do los di­ri­gen­tes do­la­ri­zan los in­gre­sos, ven co­mo (de­va­lua­ción me­dian­te) el di­ne­ro es ca­da vez me­nor. En con­tra­par­ti­da, el com­pro­mi­so de man­te­ner vi­va la in­dus­tria mon­tan­do un es­pec­tá­cu­lo que tie­ne la obli­ga­ción de ser de pri­me­ra lí­ne­a. El fút­bol ar­gen­ti­no es re­fe­ren­cia en la re­gión y en el mun­do, y pa­ra eso ne­ce­si­ta de es­tre­llas y de di­ne­ro pa­ra pa­gar­les. Los ju­ga­do­res de re­nom­bre son re­que­ri­dos en nues­tro me­dio y en otros pa­í­ses. Hay di­fe­ren­tes cli­mas, sis­te­mas de com­pe­ten­cias, pres­ti­gios, pe­ro en to­dos la­dos hay al­go en co­mún: se pa­ga a los gran­des ju­ga­do­res en re­fe­ren­cia a la mo­ne­da dó­lar. Así a los clu­bes ar­gen­ti­nos se les ha­ce ca­si im­po­si­ble com­pe­tir con las gran­des li­gas y pa­ra pe­or, ya son va­rios los clu­bes de li­gas de me­nor en­ver­ga­du­ra de Su­da­mé­ri­ca que la Ar­gen­ti­na que pue­den dar­se el lu­jo de te­ner fi­gu­ras que ya los ar­gen­ti­nos se em­pie­zan a des­pe­dir.

** Contrato en el ojo de la tormenta

Nun­ca se su­po, ni an­tes ni aho­ra, cuán­to va­le re­al­men­te el fút­bol ar­gen­ti­no. Ni cuan­do lo te­nía el Gru­po Cla­rín jun­to a Car­los Ávi­la, ni cuan­do se me­tió el Es­ta­do con el Fút­bol pa­ra To­dos kirch­ne­ris­ta, ni aho­ra con dos gran­des mons­truos de la TV es­ta­dou­ni­den­se. Fue Ja­vier Te­bas, nú­me­ro 1 de la li­ga es­pa­ño­la y ex­per­to en ven­ta de de­re­chos y co­mer­cia­li­za­ción del fút­bol, quien dio una ci­fra. In­vi­ta­do por el en­ton­ces pre­si­den­te de Bo­ca Da­niel An­ge­li­ci, el es­pa­ñol se reu­nió con to­dos los di­ri­gen­tes ar­gen­ti­nos en el pre­dio de AFA en Ezei­za en ma­yo de 2016. Mi­rán­do­los a la ca­ra, les di­jo que el fút­bol ar­gen­ti­no no va­le me­nos de U$S400 mi­llo­nes al año. Al cam­bio ofi­cial, hoy se­ría una ci­fra que os­ci­la­ría los $30.000 mi­llo­nes. Hoy la TV pa­ga, por año, no más de $6.600 mi­llo­nes. El ac­tual con­tra­to se ajus­ta en ca­da se­mes­tre por uno de es­tos dos ín­di­ces: por el in­cre­men­to del va­lor del pack fút­bol o por el IPC (Índi­ce de Pre­cios al Con­su­mi­dor); de los dos, se ajus­ta por el ma­yor. Por eso, des­de ju­lio, la TV pa­ga­rá $550 mi­llo­nes, apro­xi­ma­da­men­te 50 mi­llo­nes más que lo que pa­gó, mes a mes, des­de ene­ro.