Un paciente de Sáenz Peña fue la víctima fatal número 100 de Chaco

HOSPITAL MODULAR PARA PACIENTES COVID EN EL PERRANDO.

Los cha­que­ños no ga­nan pa­ra sus­to. Ayer se re­gis­tró la víc­ti­ma fa­tal nú­me­ro 100 con la con­fir­ma­ción del po­si­ti­vo de un pa­cien­te que fa­lle­ció en Pre­si­den­cia Ro­que Sá­enz Pe­ña, ya que el par­te ofi­cial ha­bía si­tua­do en 99 el nú­me­ro de muer­tes por la pan­de­mia en ho­ras de la ma­ña­na. En tan­to que pro­fe­sio­na­les del Hos­pi­tal Ju­lio C Pe­rran­do ra­di­ca­ron una de­nun­cia pe­nal pa­ra que se in­ves­ti­gue un po­si­ble aten­ta­do con­tra los pa­cien­tes de la Sa­la CO­VID del ci­ta­do cen­tro asis­ten­cial. El mar­tes hu­bo un cor­te en la pro­vi­sión de oxí­ge­no que asis­tía a sie­te pa­cien­tes con res­pi­ra­do­res.

Hi­so­pa­do po­si­ti­vo El vi­rus no per­mi­te des­can­so en la ve­ci­na pro­vin­cia y un pa­cien­te que fa­lle­ció en la sa­la de in­ter­na­ción de la Uni­dad Mé­di­ca Edu­ca­ti­va (U­ME) de la Uni­ver­si­dad Na­cio­nal del Cha­co Aus­tral (UN­CAUS), que has­ta ayer era un ca­so pro­ba­ble de la en­fer­me­dad, se le prac­ti­có el hi­so­pa­do que dio po­si­ti­vo des­pués del fa­lle­ci­mien­to. Con esa con­fir­ma­ción la pro­vin­cia lle­gó al cen­te­nar de fa­lle­ci­dos, tres de ellos en la de­no­mi­na­da ciu­dad Ter­mal. El par­te ofi­cial que di­fun­de to­das las ma­ña­nas el Mi­nis­te­rio de Sa­lud Pú­bli­ca con­fir­mó ayer los da­tos brin­da­dos el mar­tes por la tar­de des­de la Pre­si­den­cia de la Na­ción con cha­co re­gis­tran­do 2.031 con­ta­gios. Ayer ese par­te re­ve­ló que hay 2.091 con­ta­gia­dos po­si­ti­vos en la ve­ci­na pro­vin­cia (Ver in­fo­gra­fí­a).

La de­nun­cia Nancy Tre­jo y Da­niel Pas­cual, má­xi­mas au­to­ri­da­des del hos­pi­tal Ju­lio C Pe­rran­do, ra­di­ca­ron una de­nun­cia pe­nal pa­ra exi­gir la in­ves­ti­ga­ción de los he­chos que lle­va­ron a la in­te­rrup­ción de la pro­vi­sión de ai­re com­pri­mi­do a por lo me­nos sie­te pa­cien­tes, quie­nes re­ci­bí­an asis­ten­cia res­pi­ra­to­ria por pa­de­cer de COVID-­19 en es­ta­do gra­ve. La de­nun­cia fue con­fir­ma­da a los me­dios por el Pro­cu­ra­dor Ge­ne­ral de la Pro­vin­cia del Cha­co, Jor­ge Can­te­ros. El ti­tu­lar del Mi­nis­te­rio Pú­bli­co in­di­có que la di­rec­to­ra y el co­di­rec­tor del Hos­pi­tal Pe­rran­do, Nancy Tre­jo y Da­niel Pas­cual res­pec­ti­va­men­te, "to­ma­ron co­no­ci­mien­to a tra­vés de un in­for­me de un téc­ni­co, que ha­bía de­ja­do de fun­cio­nar la en­tra­da, el su­mi­nis­tro de ai­re com­pri­mi­do, que ali­men­ta a do­ce ha­bi­ta­cio­nes del no­so­co­mio y más pre­ci­sa­men­te, ali­men­ta a los res­pi­ra­do­res". "Los res­pi­ra­do­res re­ci­ben una car­ga re­gu­la­da de oxí­ge­no y ai­re com­pri­mi­do en pro­por­ción, que por su­pues­to, la ma­ne­jan los téc­ni­cos, por­que cual­quie­ra de los dos ele­men­tos de más, pue­de cau­sar la muer­te de un pa­cien­te y en ese mo­men­to, la po­si­bi­li­dad que se pro­duz­ca la muer­te de sie­te pa­cien­tes que es­ta­ban co­nec­ta­dos, en dis­tin­tas ha­bi­ta­cio­nes a res­pi­ra­do­res", ase­ve­ró.

**

De acuer­do a la de­nun­cia que pre­sen­ta­ron las au­to­ri­da­des hos­pi­ta­la­rias, la in­te­rrup­ción del oxí­ge­no fue un he­cho irra­cio­nal per­pe­tra­do por per­so­nas con co­no­ci­mien­to del fun­cio­na­mien­to del sis­te­ma de pro­vi­sión de ai­re com­pri­mi­do. "Por lo me­nos ne­ce­si­ta­ron usar una lla­ve in­gle­sa", in­di­có Can­te­ros que na­rra­ron Tre­jo y Pas­cual en su de­nun­cia. El Je­fe de los fis­ca­les de la ve­ci­na pro­vin­cia in­sis­tió en que el he­cho pu­do ha­ber oca­sio­na­do el de­ce­so de los pa­cien­tes.

Ley para internar casos positivos leves

Ayer en­tró en vi­gen­cia en Cha­co una ley que re­gu­la la in­ter­na­ción co­mu­ni­ta­ria e in­di­vi­dual de pa­cien­tes COVID-­19 po­si­ti­vos. La nor­ma per­mi­te el uso de es­ta­ble­ci­mien­tos no hos­pi­ta­la­rios pa­ra al­ber­gar a pa­cien­tes po­si­ti­vos con sín­to­mas le­ves. Se dis­pon­drá tam­bién de un sis­te­ma de ge­o­lo­ca­li­za­ción y ras­treo de los pa­cien­tes con­fir­ma­dos y sus con­tac­tos es­tre­chos. Mo­ni­to­reo y se­gui­mien­to per­ma­nen­te que con­cre­ta­rá la em­pre­sa es­ta­tal ECOM Cha­co; a fin de ga­ran­ti­zar el efec­ti­vo cum­pli­mien­to del ais­la­mien­to pre­ven­ti­vo. Ade­más de es­ta­ble­ci­mien­tos no hos­pi­ta­la­rios, se re­gu­lan dis­po­si­ti­vos de aten­ción do­mi­ci­lia­ria, con­for­me a la re­so­lu­ción 1019 y los cri­te­rios epi­de­mio­ló­gi­cos de la car­te­ra sa­ni­ta­ria pro­vin­cial y las re­co­men­da­cio­nes de la au­to­ri­dad sa­ni­ta­ria na­cio­nal. "Es­te pro­to­co­lo se apli­ca­rá a to­dos los pa­cien­tes po­si­ti­vos, con o sin fac­to­res de ries­go y su cri­te­rio de in­ter­na­ción, se­rá de­ter­mi­na­do por el Mi­nis­te­rio de Sa­lud", ex­pli­có el sub­se­cre­ta­rio de Pla­ni­fi­ca­ción del Mi­nis­te­rio de Se­gu­ri­dad y Jus­ti­cia Le­an­dro Álva­rez. Los mi­nis­te­rios de Sa­lud y de Se­gu­ri­dad y Jus­ti­cia se­rán las au­to­ri­da­des de apli­ca­ción de ma­ne­ra con­jun­ta. "En­tre el Mi­nis­te­rio de Se­gu­ri­dad y Jus­ti­cia, el Mi­nis­te­rio Pú­bli­co y Fis­cal y el Mi­nis­te­rio de Sa­lud se for­ma­rán equi­pos pa­ra cons­ta­tar to­dos los re­que­ri­mien­tos pa­ra el ais­la­mien­to do­mi­ci­lia­rio o ga­ran­ti­zar el ais­la­mien­to co­mu­ni­ta­rio en los dis­po­si­ti­vos no hos­pi­ta­la­rios", de­ta­lló. El Mi­nis­te­rio de Sa­lud Pú­bli­ca dis­pon­drá los cri­te­rios epi­de­mio­ló­gi­cos, sa­ni­ta­rios y so­cio­am­bien­ta­les de­ter­mi­nan­tes pa­ra la cla­si­fi­ca­ción de ca­sos de ais­la­mien­to ex­tra­hos­pi­ta­la­rio obli­ga­to­rio con­si­de­ran­do di­fe­ren­tes fac­to­res co­mo (e­dad, co­mor­bi­li­da­des exis­ten­tes, re­que­ri­mien­to de asis­ten­cia de ter­ce­ros por tra­tar­se de per­so­nas con dis­ca­pa­ci­dad o es­pe­cial­men­te vul­ne­ra­bles), lu­gar de re­si­den­cia y con­di­cio­nes de ha­bi­ta­bi­li­dad, dis­po­ni­bi­li­dad de asis­ten­cia fa­mi­liar o co­mu­ni­ta­ria y cum­pli­mien­to es­tric­to de ais­la­mien­to do­mi­ci­lia­rio.