Corrientes 23 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/1067598

En Capital, buscan darle un marco regulatorio al "home office"

Presentaron ante el Concejo Deliberante un proyecto de Ordenanza que, de ser aprobado, fijará pautas para la prestación de servicios a distancia de los empleados de la administración municipal. A nivel nacional, las cámaras legislativas ya recibieron improntas similares.
TEMAS CENTRALES: HORARIO LABORAL, IGUALDAD DE TRATO, Y DERECHO A LA DESCONEXIÓN.

Al Con­ce­jo De­li­be­ran­te de Ca­pi­tal, in­gre­só ayer un pro­yec­to de Or­de­nan­za que tie­ne por ob­je­ti­vo re­gla­men­tar el te­le­tra­ba­jo (co­no­ci­do tam­bién con el an­gli­cis­mo: "ho­me of­fi­ce") en el ám­bi­to mu­ni­ci­pal. De pros­pe­rar es­ta ini­cia­ti­va le­gis­la­ti­va, que ma­ña­na to­ma­rá es­ta­do par­la­men­ta­rio, re­gu­la­ría las re­la­cio­nes de tra­ba­jo a dis­tan­cia en­tre la Co­mu­na y sus em­ple­a­dos, in­clu­yen­do: ho­ra­rio la­bo­ral, igual­dad de tra­to, ca­pa­ci­ta­cio­nes per­ma­nen­tes y de­re­cho a la des­co­ne­xión. El au­tor de es­te pro­yec­to, el con­ce­jal ofi­cia­lis­ta Fa­bián Nie­ves, se­ña­ló a épo­ca al res­pec­to que: "La pan­de­mia ace­le­ró el tra­ba­jo re­mo­to me­dian­te la uti­li­za­ción de he­rra­mien­tas di­gi­ta­les que per­mi­ten la pre­sen­cia vir­tual en la la­bor. Cre­e­mos que al­gu­nas de­pen­den­cias co­mu­na­les po­drí­an in­cluir es­ta mo­da­li­dad a tra­vés de acuer­dos mu­tuos en­tre el tra­ba­ja­dor y el Mu­ni­ci­pio". La po­si­ble fu­tu­ra nor­ma­ti­va com­pren­de: un acuer­do mu­tuo en el tras­la­do de la mo­da­li­dad pre­sen­cial a te­le­tra­ba­jo, con los ob­je­ti­vos a cum­plir; la po­si­bi­li­dad de re­gre­sar a la pres­ta­ción pre­sen­cial de ser­vi­cio; igual­dad de tra­to con los em­ple­a­dos que de­sa­rro­llen tra­ba­jo pre­sen­cial y Ca­pa­ci­ta­cio­nes per­ma­nen­tes en uso de he­rra­mien­tas di­gi­ta­les. Por otro la­do, el pro­yec­to con­tem­pla un Pro­to­co­lo de Bue­nas Prác­ti­cas de Te­le­tra­ba­jo, que in­clu­ye re­co­men­da­cio­nes en el cui­da­do de la sa­lud y pa­ra fa­ci­li­tar la uti­li­za­ción de la mo­da­li­dad de tra­ba­jo a dis­tan­cia, pro­pi­cian­do me­jo­res con­di­cio­nes la­bo­ra­les que ayu­den a con­ci­liar los ám­bi­tos fa­mi­liar y la­bo­ral. Ade­más, bre­ga por la li­mi­ta­ción de la jor­na­da la­bo­ral al ho­ra­rio ha­bi­tual­men­te es­ti­pu­la­do y de­re­cho a la des­co­ne­xión e in­te­rac­ción con el sec­tor pri­va­do pa­ra pro­mo­cio­nar es­ta mo­da­li­dad.

En bus­ca de cam­bios "Nues­tro pa­ís vie­ne muy re­tra­sa­do en la apli­ca­ción de es­ta mo­da­li­dad, que cre­ce en el mun­do, hoy lo es­tán co­men­zan­do a usar tan­to el sec­tor pú­bli­co co­mo el pri­va­do, por cau­sa del co­ro­na­vi­rus. La trans­for­ma­ción bu­ro­crá­ti­ca del Es­ta­do es in­mi­nen­te y de­be­mos pre­pa­rar­nos pa­ra brin­dar me­jo­res ser­vi­cios en un nue­vo con­tex­to", en­fa­ti­zó Nie­ves. En tan­to, ayer, el mi­nis­tro de Tra­ba­jo de la Na­ción, Clau­dio Mo­ro­ni, ase­gu­ró que "e­xis­te un con­sen­so muy cer­ca­no pa­ra ob­te­ner lo más rá­pi­do po­si­ble la re­gu­la­ción ne­ce­sa­ria pa­ra el te­le­tra­ba­jo", al que ca­li­fi­có co­mo: "Un fe­nó­me­no que pen­sá­ba­mos co­mo le­ja­no, y que ya es­tá en­tre no­so­tros" co­mo con­se­cuen­cia del ais­la­mien­to so­cial, pre­ven­ti­vo y obli­ga­to­rio.