Es el polvo de nuestros zapatos

***

La in­con­ti­nen­cia de la ver­bo­rra­gia del pro­fe­sio­nal no cul­mi­nó con el re­cuer­do a la in­com­pro­ba­ble ex­pre­sión que ha­bría di­cho Sar­mien­to, aquel pre­si­den­te que na­ció en San Juan pe­ro re­ne­gó del in­te­rior ar­gen­ti­no co­mo el más fa­ná­ti­co por­te­ño cen­tra­lis­ta. Ins­tan­tes des­pués, Pas­cual agre­gó que la de­ci­sión sa­ni­ta­ria del go­bier­no co­rren­ti­no es "cri­mi­nal" y se tra­ta de una "ac­ti­tud be­li­co­sa" ha­cia Cha­co. Mo­men­tos an­tes de las agra­vian­tes de­cla­ra­cio­nes, de es­te la­do del Pa­ra­ná se co­no­cí­an cua­tro nue­vos ca­sos de co­ro­na­vi­rus en Co­rrien­tes, to­dos ellos con un ori­gen epi­de­mio­ló­gi­co en Cha­co. Se tra­ta de una en­fer­me­ra, pre­ci­sa­men­te del Pe­rran­do, dos fa­mi­lia­res de la pro­fe­sio­nal de la sa­lud y una mu­jer que fue a vi­si­tar a un pa­cien­te con la en­fer­me­dad en di­cho hos­pi­tal. Al igual que ocu­rrió en las oca­sio­nes an­te­rio­res, a la en­fer­me­ra se le prac­ti­có el hi­so­pa­do en Cha­co, pe­ro nun­ca se in­for­mó del pro­ce­di­mien­to a las au­to­ri­da­des sa­ni­ta­rias co­rren­ti­nas. Re­cién se su­po cuan­do dio po­si­ti­vo. Pa­ra ese en­ton­ces, la mu­jer ya con­ta­gió a sus fa­mi­lia­res y va­ya a sa­ber a cuán­ta gen­te más pu­so en pe­li­gro de in­fec­ción.

El Mi­nis­tro Se­cre­ta­rio Ge­ne­ral de la Go­ber­na­ción de Co­rrien­tes, Car­los Vig­no­lo, pa­re­cía re­sig­na­do. Una vez más, ca­si a mo­do de sú­pli­ca, pi­dió (im­plo­ró) que des­de Cha­co in­for­men cuan­do hay pro­fe­sio­na­les de la sa­lud co­rren­ti­nos, que pres­tan ser­vi­cios en esa pro­vin­cia, sos­pe­cha­dos de pa­de­cer la en­fer­me­dad. De es­ta ma­ne­ra, po­drí­an im­ple­men­tar las me­di­das de con­ten­ción ne­ce­sa­rias pa­ra evi­tar la di­se­mi­na­ción del mal: hi­so­pa­do y cua­ren­te­na obli­ga­to­ria a quie­nes tu­vie­ron con­tac­to es­tre­cho, tal co­mo ocu­rrió con la en­fer­me­ra del San Mar­cos, tam­bién con­ta­gia­da en Cha­co, ba­rrio que se cer­có y ais­ló pa­ra im­pe­dir la pro­pa­ga­ción co­mu­ni­ta­ria. Al­go muy pa­re­ci­do di­jo Ri­car­do Car­do­zo, mi­nis­tro de Sa­lud de Co­rrien­tes. "Al tan­go hay que bai­lar­lo de a dos", pa­ra­fra­seó el fun­cio­na­rio pa­ra gra­fi­car la ne­ce­si­dad de in­te­rac­tuar con Cha­co pa­ra fre­nar el avan­ce de la te­mi­ble en­fer­me­dad. Sa­bi­da es la di­fe­ren­cia en la po­lí­ti­ca sa­ni­ta­ria apli­ca­da en am­bas ori­llas del ma­jes­tuo­so Pa­ra­ná. Y tam­bién es­tán a la vis­ta los re­sul­ta­dos de las de­ci­sio­nes en ese sen­ti­do. Cha­co es la ter­ce­ra pro­vin­cia con ma­yor nú­me­ro de ca­sos y de víc­ti­mas fa­ta­les en el pa­ís (só­lo su­pe­ra­da por Ciu­dad y pro­vin­cia de Bue­nos Ai­res y por en­ci­ma de dis­tri­tos muy im­por­tan­tes y po­pu­lo­sos co­mo Cór­do­ba, San­ta Fe o Men­do­za). Al mo­men­to de la re­dac­ción de es­tas lí­ne­as, la ve­ci­na pro­vin­cia lle­va re­gis­tra­dos 850 ca­sos (a­yer su­mó 26 se­gún el par­te del Go­bier­no Na­cio­nal) y de­be la­men­tar la pér­di­da de 51 vi­das. En Co­rrien­tes, los po­si­ti­vos con­fir­ma­dos son 87 (só­lo hay 9 ac­ti­vos, los res­tan­tes ya fue­ron da­dos de al­ta) y no hay muer­tos por la en­fer­me­dad (to­co ma­de­ra). Mien­tras en Cha­co hay cir­cu­la­ción co­mu­ni­ta­ria del vi­rus, Co­rrien­tes pa­só a Fa­se 5, pe­ro los funcionarios son ca­da vez más res­tric­ti­vos a la ho­ra de au­to­ri­zar el cru­ce por el puen­te Ge­ne­ral Bel­gra­no ha­cia aque­lla pro­vin­cia. "En re­la­ción a los co­rren­ti­nos, Sar­mien­to fue un ade­lan­ta­do", re­tru­có Pas­cual. Des­pués de las in­só­li­tas ex­pre­sio­nes, el pro­fe­sio­nal ce­rró la no­ta pe­rio­dís­ti­ca con una afir­ma­ción: "Hay que ser más cau­tos en las de­cla­ra­cio­nes".