Corrientes 28 °C
Min. 21 °CMax. 31 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/1060190

Dos líneas retomaron el servicio

Turismo Miramar y Estrella del Norte volvieron a circular. Pese al depósito del 75% del salario, desde la UTA decidieron mantener la medida de fuerza en el resto de las empresas.
TURISMO MIRAMAR RETOMÓ SU TRAZADO.
TURISMO MIRAMAR RETOMÓ SU TRAZADO.

La em­pre­sa Tu­ris­mo Mi­ra­mar y Es­tre­lla del Nor­te (lí­ne­as 110 y 101) acor­da­ron con sus cho­fe­res y re­to­ma­ron su re­co­rri­do ha­bi­tual. La con­di­ción sig­ni­fi­có una re­duc­ción del 25% de los suel­dos. En cam­bio el gru­po ma­yo­ri­ta­rio nu­cle­a­do en las em­pre­sas ER­SA y Trans­por­te San Lo­ren­zo (TSL) de­ci­dió man­te­ner la huel­ga y de­le­ga­dos de la Unión Tran­via­rios Au­to­mo­tor(U­TA) mon­ta­ron una car­pa en el ac­ce­so a la com­pa­ñía pres­ta­ta­ria de ser­vi­cios en el ba­rrio Pa­to­no. "Con­ver­sa­mos con la gen­te, les ex­pli­ca­mos la si­tua­ción co­no­ci­da por to­dos y hu­bo un gran gru­po de tra­ba­ja­do­res que es­tu­vo de acuer­do con la em­pre­sa por lo que rei­ni­cia­mos con el ser­vi­cio", se­ña­ló Ro­ber­to Bá­ez. Asi­mis­mo di­jo que "es­ta­mos tra­ba­jan­do con una fre­cuen­cia de 30 mi­nu­tos en to­dos los ser­vi­cios, el ra­mal de San­ta Ca­ta­li­na con 27 y en el 101 ba­rrio Pon­ce la fre­cuen­cia es de 20 mi­nu­tos". Des­de la em­pre­sa ER­SA ex­pre­sa­ron que "en el mar­co del ex­tre­mo es­fuer­zo que las pres­ta­ta­rias del trans­por­te nos en­con­tra­mos re­a­li­zan­do pa­ra po­der cum­pli­men­tar con los com­pro­mi­sos sa­la­ria­les ad­qui­ri­dos ha­cia nues­tros tra­ba­ja­do­res, en­con­tra­mos in­com­pren­si­ble y ma­lin­ten­cio­na­da la con­ti­nui­dad de la me­di­da de fuer­za im­pul­sa­da por UTA que hoy im­pi­de a nues­tros tra­ba­ja­do­res re­to­mar su ac­ti­vi­dad. Lue­go de­ta­lla­ron que "to­das las em­pre­sas abo­na­mos un 25% más so­bre los sa­la­rios ya de­po­si­ta­dos (al­can­zan­do así un 75%) + un plus de $8000". Des­de UTA no acep­tan el re­cor­te sa­la­rial. Va­le re­cor­dar que la me­di­da es a ni­vel na­cio­nal y por tiem­po in­de­ter­mi­na­do pe­ro la re­so­lu­ción que­dó en ma­nos de las pro­vin­cias lue­go que la Na­ción de­ses­ti­ma­ra en­tre­gar nue­vos sub­si­dios a las pres­ta­ta­rias. Las em­pre­sas ale­ga­ron que no po­dí­an afron­tar los cos­tos por fal­ta de pa­sa­je y los tra­ba­ja­do­res de­ter­mi­na­ron sus­pen­der el ser­vi­cio por fal­ta de pa­go del sa­la­rio del mes de abril. "La in­co­he­ren­cia que po­ne en ma­ni­fies­to es­ta ar­bi­tra­ria de­ci­sión nos obli­ga a so­li­ci­tar pú­bli­ca­men­te a UTA que asu­ma su com­pro­mi­so pa­ra con la ciu­da­da­nía res­ta­ble­cien­do el ser­vi­cio en to­das las em­pre­sas que pres­tan ser­vi­cio en nues­tra ciu­dad", fi­ni­qui­tó el co­mu­ni­ca­do. Des­de UTA la­men­ta­ron el re­cor­te sa­la­rial, e in­di­ca­ron que lo pa­ga­do se li­mi­tó a "un 25 por cien­to, que son 10 mil pe­sos, cuan­do en re­a­li­dad de­bí­an de­po­si­tar el 50 por cien­to ya que la otra mi­tad pu­so Na­ción".