Sin acuerdo entre choferes y empresas en paro de colectivos

LA UTA NO ASISTIÓ A LA MEDIACIÓN ENCARADA POR EL MUNICIPIO.

No hay bue­nas no­ti­cias pa­ra los usua­rios del trans­por­te ur­ba­no de co­lec­ti­vos. Pe­se a que el Mu­ni­ci­pio ca­pi­ta­li­no in­vi­tó a los re­pre­sen­tan­tes de la Unión Tran­via­rios Au­to­mo­tor (U­TA) Co­rrien­tes y a los em­pre­sa­rios pa­ra "ser el me­dia­dor de una pron­ta so­lu­ción" a tra­vés de una vi­de­o­con­fe­ren­cia, ayer a las 9, el sec­tor gre­mial de­ci­dió no par­ti­ci­par. En tan­to la Na­ción avi­só que no otor­ga­rá nue­vos sub­si­dios a la ac­ti­vi­dad y ca­da pro­vin­cia de­be­rá re­sol­ver por su cuen­ta el pa­go de suel­dos. "El Mu­ni­ci­pio en­tien­de la de­man­da del ve­ci­no de la ciu­dad en un con­tex­to de pan­de­mia", se­ña­ló Jor­ge Sla­dek, sub­se­cre­ta­rio de Mo­vi­li­dad y Se­gu­ri­dad de la Mu­ni­ci­pa­li­dad. El fun­cio­na­rio agre­gó: "Los re­pre­sen­tan­tes de la UTA no par­ti­ci­pa­ron y ha­bla­mos con los em­pre­sa­rios que ofre­cie­ron pa­gar el 75% del sa­la­rio y una bo­ni­fi­ca­ción de 8.000 pe­sos: "Pe­ro só­lo a los que pres­ta­ron ser­vi­cio". An­te la ina­sis­ten­cia gre­mial "el Mu­ni­ci­pio ge­ne­ró un ac­ta asen­tan­do las pro­pues­tas de las em­pre­sas", di­jo Sla­dek. A su vez in­di­có que el ob­je­ti­vo del Mu­ni­ci­pio era el de "ha­cer una me­dia­ción co­mo ór­ga­no de con­tra­lor, bus­can­do que ca­da una de las par­tes ce­dan, pa­ra que se vuel­va a pres­tar el ser­vi­cio". Ayer se re­pi­tió el pa­no­ra­ma con las pa­ra­das va­cí­as y en con­se­cuen­cia un flu­jo ma­yor de mo­to­ci­cle­tas y bi­ci­cle­tas acu­die­ron al cen­tro.