Corrientes 23 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/1054629

Irresponsable esquivó el control de Alvear y quedó en cuarentena

Desde el Municipio activaron el protocolo para coronavirus tras el ingreso de un personal policial a la localidad. De manera inmediata, todo su grupo familiar quedó en aislamiento obligatorio. No descartan realizarle acciones legales por el comportamiento.

La Mu­ni­ci­pa­li­dad de Al­ve­ar se pu­so en aler­ta y ac­ti­vó el pro­to­co­lo por COVID-­19 por un ca­so sos­pe­cho­so en esa lo­ca­li­dad. Des­de el Eje­cu­ti­vo re­a­li­za­ron una de­nun­cia pe­nal por los he­chos acon­te­ci­dos. Es que se tra­ta­ría de un per­so­nal po­li­cial que pres­ta ser­vi­cios en Co­rrien­tes quien ha­bría eva­di­do el úni­co con­trol de ac­ce­so a la ciu­dad in­gre­san­do de a pie por un lu­gar no ha­bi­li­ta­do. El in­ten­den­te de Al­ve­ar, Mi­guel Sal­va­rredy, mos­tró su in­dig­na­ción por el po­si­ble ca­so de co­ro­na­vi­rus en esa lo­ca­li­dad. El he­cho ocu­rrió en la ma­dru­ga­da del vier­nes y en ho­ras de la tar­de se ac­ti­vó el pro­to­co­lo de sa­lud lue­go de que el hos­pi­tal Dr. Mi­guel Sus­si­ni re­ci­bie­ra un lla­ma­do te­le­fó­ni­co dan­do avi­so que el ciu­da­da­no pre­sen­ta­ba sín­to­mas de fie­bre. "Hay que te­ner cal­ma pe­ro de­be­mos se­guir cui­dán­do­nos, va­mos a ha­cer to­do el es­fuer­zo pe­ro les acla­ro que tam­bién va­mos a ir a la Jus­ti­cia, por­que te­ne­mos una res­pon­sa­bi­li­dad y es­to no lo po­de­mos per­mi­tir", ase­ve­ró el In­ten­den­te por la ma­ne­ra en que el su­je­to in­gre­só a Al­ve­ar. In­me­dia­ta­men­te, pro­fe­sio­na­les de la sa­lud acu­die­ron al do­mi­ci­lio y re­a­li­za­ron los con­tro­les per­ti­nen­tes to­man­do la mues­tra co­rres­pon­dien­te pa­ra ser en­via­da al La­bo­ra­to­rio Cen­tral de Co­rrien­tes. "Es­ta­mos ha­cien­do un des­gas­te de per­so­nal, y re­sul­ta que por una avi­va­da y no que­rer pa­sar por un con­trol, es­ta­mos po­nien­do en ries­go a la po­bla­ción de Al­ve­ar por una fal­ta de res­pon­sa­bi­li­dad de un fun­cio­na­rio", re­sal­tó Sal­va­rredy. La Co­mi­sa­ría De­par­ta­men­tal in­for­mó que se dis­pu­so, den­tro del pro­to­co­lo, una cus­to­dia po­li­cial en el do­mi­ci­lio de la fa­mi­lia de di­cho ciu­da­da­no, com­pues­ta por ocho in­te­gran­tes, quie­nes se en­cuen­tran to­dos ais­la­dos. In­ves­ti­gan si es­ta per­so­na tu­vo con­tac­to con otros ve­ci­nos de la lo­ca­li­dad. "Te­ne­mos que te­ner mu­cho cui­da­do, va­mos a se­guir con­tro­lan­do a to­dos, no que­re­mos que en­tre el vi­rus por­que va a ser muy do­lo­ro­so pa­ra no­so­tros. Te­ne­mos que cui­dar­nos, ser res­pon­sa­bles, es al­go que nos pre­o­cu­pa y ocu­pa a to­dos a la vez pa­ra que se­a­mos res­pon­sa­bles, fi­na­li­zó. Al­ve­ar exi­ge a Na­ción ga­ran­tí­as sa­ni­ta­rias en el trá­fi­co fron­te­ri­zo Se­gún el re­cla­mo del Je­fe co­mu­nal, has­ta tan­to la ta­rea no sea efec­ti­va con­tan­do con re­cur­sos hu­ma­nos y ma­te­ria­les pa­ra tal fin, el puer­to no de­be­ría es­tar ope­ra­ti­vo de acuer­do a las dis­po­si­cio­nes de la cua­ren­te­na de­cre­ta­da pa­ra to­do el pa­ís. La exi­gen­cia mu­ni­ci­pal se pro­du­jo an­te el lla­ma­do de Na­ción pa­ra con­sen­suar ta­re­as de co­la­bo­ra­ción que per­mi­tan la ope­ra­ti­vi­dad del puer­to de Al­ve­ar que co­mu­ni­ca con la ciu­dad de Ita­quí, del Es­ta­do de Río Gran­de del Sur, Bra­sil. El in­ten­den­te Sal­va­rredy trans­mi­tió la pre­o­cu­pa­ción por par­te de au­to­ri­da­des y la co­mu­ni­dad an­te la po­si­bi­li­dad de que el puer­to sea la en­tra­da del COVID-­19 y ha­ya, con­se­cuen­te­men­te, con­ta­gios en la lo­ca­li­dad. Es­te vier­nes 17, Sal­va­rredy co­mu­ni­có la po­si­ción de la Co­mu­na en el mar­co de la vi­gen­cia de la cua­ren­te­na ad­mi­nis­tra­da an­te la pan­de­mia pro­vo­ca­da por el COVID-­19, du­ran­te una im­pre­vis­ta reu­nión que se de­sa­rro­lló en la se­de de la Sub­pre­fec­tu­ra Al­ve­ar con la re­pre­sen­ta­ción pa­ra la re­gión de la Di­rec­ción de Sa­ni­dad de Fron­te­ras de la Na­ción. El In­ten­den­te cues­tio­nó la fal­ta y exi­gió por pro­fe­sio­na­les de la sa­lud, ele­men­tos y me­di­das que ga­ran­ti­cen la pre­ven­ción sa­ni­ta­ria -­ evi­tan­do el con­ta­gio en la co­mu­ni­dad lo­cal -­ al mo­men­to del con­trol fron­te­ri­zo a quie­nes pro­ve­nien­tes de Bra­sil in­gre­sen por el puer­to de Al­ve­ar. El Je­fe co­mu­nal re­cor­dó que has­ta el 26 de es­te mes ri­ge el De­cre­to de Ne­ce­si­dad y Ur­gen­cia de Na­ción, nor­ma adhe­ri­da por par­te de la pro­vin­cia de Co­rrien­tes y el Mu­ni­ci­pio, de cua­ren­te­na ad­mi­nis­tra­da. Re­sal­tó que la Co­mu­na en ar­ti­cu­la­ción con la Po­li­cía de Co­rrien­tes con­tro­la el es­tric­to cum­pli­mien­to de lo es­ta­ble­ci­do por la cua­ren­te­na y ais­la­mien­to so­cial obli­ga­to­rio en es­ta ter­ce­ra fa­se de la ac­ción de pre­ven­ción. Ex­pre­só que sin las me­di­das sa­ni­ta­rias opor­tu­nas, la ope­ra­ti­vi­dad por­tua­ria pue­de ser una ame­na­za en es­te con­tex­to de pan­de­mia. Ex­pli­có que si Na­ción pro­vee los ele­men­tos y pro­fe­sio­na­les sa­ni­ta­rios pa­ra es­ta ta­rea fron­te­ri­za al per­so­nal de Adua­nas y de Pre­fec­tu­ra, y si ade­más ase­gu­ra la cus­to­dia des­de el puer­to has­ta la sa­li­da de la ciu­dad del trán­si­to de los ve­hí­cu­los fo­rá­ne­os en cum­pli­mien­to del ais­la­mien­to, no ha­brá pro­ble­mas en el pa­se in­ter­na­cio­nal. Sal­va­rredy pi­dió a la de­le­ga­ción de Sa­ni­dad de Fron­te­ras en­ca­be­za­da por el ex­mi­nis­tro de Sa­lud Pú­bli­ca de Mi­sio­nes, Wal­ter Vi­llal­ba, que Na­ción ga­ran­ti­ce las me­di­das de pre­ven­ción sa­ni­ta­ria en el tra­ba­jo de Adua­nas y de la Pre­fec­tu­ra. So­li­ci­tó a Vi­llal­ba que trans­mi­ta a Na­ción la in­quie­tud, pre­o­cu­pa­ción y la po­si­ción del Mu­ni­ci­pio en el mar­co de la lu­cha pre­ven­ti­va con­tra el COVID-­19.

Salvarredy cuestionó la falta de garantías del control sanitario

El In­ten­den­te al­ve­a­ren­se ex­pre­só la po­si­ción mu­ni­ci­pal al mo­men­to de ha­cer­se pre­sen­te en una reu­nión el de­le­ga­do de Sa­ni­dad de Fron­te­ras pa­ra en­tre­gar ele­men­tos e ins­truir a los pre­fec­tu­ria­nos y adua­ne­ros pa­ra la ta­rea del con­trol sa­ni­ta­rio en el mar­co de la cua­ren­te­na ad­mi­nis­tra­da. Sal­va­rredy cues­tio­nó la fal­ta de ga­ran­tí­as en es­te con­tra­lor en con­tex­to de pan­de­mia. Ade­más del In­ten­den­te y el de­le­ga­do na­cio­nal, es­tu­vie­ron en el en­cuen­tro el pre­fec­to co­or­di­na­dor zo­nal in­ter­sec­to­rial de la Pre­fec­tu­ra Na­val, Jo­a­quín Fa­ra­be­llo; el je­fe del De­par­ta­men­to de Adua­nas de Pa­so de los Li­bres con ju­ris­dic­ción en el Res­guar­do Adua­ne­ro de Al­ve­ar, Pe­dro Pa­wluk; el je­fe in­te­ri­no del Res­guar­do Adua­ne­ro lo­cal Ju­lio Mi­ller; el di­rec­tor del hos­pi­tal Mi­guel Sus­si­ni Ro­ber­to Aya­la; los des­pa­chan­tes de Adua­na Ro­xa­na Ur­qui­za, Mi­rian Dic­kow, Car­los Ro­me­ro; re­pre­sen­tes de la em­pre­sa de trans­por­te fron­te­ri­zo y otros.

Mi­sio­nes: cho­fer in­fec­ta­do En Al­ve­ar cir­cu­ló con fuer­za la in­for­ma­ción de que el cuar­to ca­so de in­fec­ta­do con COVID-­19 en la pro­vin­cia de Mi­sio­nes es un cho­fer de ca­mión que vi­ve en la lo­ca­li­dad de San Vi­cen­te. De acuer­do a ver­sio­nes pe­rio­dís­ti­cas, el con­duc­tor fue diag­nos­ti­ca­do al re­gre­sar de un via­je pro­ve­nien­te de San Pa­blo, Bra­sil.

Pro­vin­cia: 32 ca­sos De acuer­do al par­te su­mi­nis­tra­do es­te vier­nes 17, la pro­vin­cia de Co­rrien­tes tie­ne 32 ca­sos po­si­ti­vos. Sie­te han si­do da­dos de al­ta. Un po­si­ti­vo con­ti­núa in­ter­na­do en el hos­pi­tal Lla­no en sa­la ge­ne­ral y clí­ni­ca­men­te es­ta­ble. En ais­la­mien­to pre­ven­ti­vo se en­cuen­tran 1.167 per­so­nas. Con­clu­ye­ron el es­ta­do de ais­la­mien­to pre­ven­ti­vo 2.105 per­so­nas. Se en­cuen­tran pen­dien­tes los re­sul­ta­dos de 10 mues­tras en­via­das al Mal­brán.

Bra­sil, con de 34 mil ca­sos En Bra­sil hay más de 34.200 ca­sos con­fir­ma­dos. La ju­ris­dic­ción ve­ci­na de la pro­vin­cia de Co­rrien­tes que es el Es­ta­do de Río Gran­de del Sur tie­ne 780 ca­sos, y en Ita­quí, ciu­dad ubi­ca­da en­fren­te de Al­ve­ar, ha­bría 12 ca­sos sos­pe­cho­sos.