Corrientes 24 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/1054620

La economía en cuarentena

El Go­bier­no lo­gró an­ti­ci­par­se a la emer­gen­cia sa­ni­ta­ria y si­mul­tá­ne­a­men­te se pro­du­jo una de­ba­cle eco­nó­mi­ca de la que di­fí­cil­men­te po­dre­mos le­van­tar­nos en el cor­to pla­zo.

Las cri­sis, las gue­rras y el te­rro­ris­mo cau­san te­mor o te­rror en las so­cie­da­des, si­tua­cio­nes que pre­dis­po­nen a los ciu­da­da­nos a re­sig­nar be­ne­fi­cios e in­clu­so su li­ber­tad en pos de adop­tar las me­di­das su­ge­ri­das por la au­to­ri­dad pa­ra cui­dar su vi­da. Es­ta con­duc­ta es un me­ca­nis­mo de pro­tec­ción ló­gi­co en la pre­ser­va­ción de la exis­ten­cia mis­ma co­mo es­pe­cie. El Go­bier­no lo­gró an­ti­ci­par­se a la emer­gen­cia sa­ni­ta­ria y si­mul­tá­ne­a­men­te se pro­du­jo una de­ba­cle eco­nó­mi­ca de la que di­fí­cil­men­te po­dre­mos le­van­tar­nos en el cor­to pla­zo. Pe­ro, ¿có­mo de­be­rí­a­mos con­ti­nuar? La ins­tan­cia ini­cial, la sa­ni­ta­ria, pro­po­ne un ais­la­mien­to en pos del cui­da­do de la sa­lud con la in­for­ma­ción co­mo he­rra­mien­ta fun­da­men­tal pa­ra la pre­ven­ción y el "nue­vo" es­ti­lo de vi­da. Es­te mo­men­to tam­bién pro­po­ne po­ten­ciar el sis­te­ma de sa­lud, con más can­ti­dad de in­su­mos: res­pi­ra­do­res, ca­mas, nue­vos es­pa­cios, ma­te­rial de pro­tec­ción o tra­ta­mien­to y ca­pa­ci­tar mé­di­cos. La cua­ren­te­na, obli­ga­to­ria y ca­si to­tal, ge­ne­ra un de­se­qui­li­brio en el sis­te­ma en el que las per­so­nas vi­ven en Oc­ci­den­te (y so­bre­vi­ven). La ca­de­na que ha­ce gi­rar la rue­da fi­nan­cie­ra na­cio­nal co­mien­za a de­te­ner­se y eso con­lle­va un ries­go le­tal. Quie­nes de­pen­den 100% de sus in­gre­sos pa­ra vi­vir que­dan re­le­ga­dos y sur­ge el re­al di­le­ma: van a tra­ba­jar y mue­ren por el vi­rus o no sa­len a la ca­lle y fa­lle­cen por el ham­bre. El Go­bier­no na­cio­nal aún no ha da­do lu­gar a las ló­gi­cas de­man­das del sec­tor me­dio y PYME de Ar­gen­ti­na. Eso de­rra­ma­rá en mu­chos em­ple­a­dos des­pe­di­dos, sin po­si­bi­li­dad de ob­te­ner in­gre­sos. ¿Y en­ton­ces, co­mo se­gui­mos? ¿Es­ta­do con di­ne­ro o sin di­ne­ro? Acá la res­pues­ta: Si el pa­ís tie­ne po­ten­cial eco­nó­mi­co, el Es­ta­do pue­de au­xi­liar a mu­chos tra­ba­ja­do­res, de­so­cu­pa­dos y em­pre­sas, co­mo el ca­so de EEUU, Ca­na­dá o Ale­ma­nia. Si el pa­ís no tie­ne ca­pa­ci­dad eco­nó­mi­ca, ne­ce­sa­ria­men­te de­be fle­xi­bi­li­zar la cua­ren­te­na, de­jan­do tra­ba­jar a sus ciu­da­da­nos, len­ta­men­te, pe­ro sin de­mo­rar más. Es el ca­so ar­gen­ti­no.