Descartan la influencia de las represas

ACUMULADO DE PRECIPITACIÓN DE ABRIL 2020.

- En los grá­fi­cos se de­mues­tra la di­fe­ren­cia res­pec­to de la me­dia (en mm) en­tre abril de 2019 y 2020.

Las pre­ci­pi­ta­cio­nes en el ve­ra­no aus­tral de 2020, y es­pe­cí­fi­ca­men­te en mar­zo, han si­do has­ta un ter­cio por de­ba­jo de lo nor­mal en los es­ta­dos bra­si­le­ños de Ma­to Gros­so do Sul, São Pau­lo y Pa­ra­ná. Del mis­mo mo­do, el Nor­te de Ar­gen­ti­na, Chi­le, Co­lom­bia y Ve­ne­zue­la re­por­ta­ron dé­fi­cit de pre­ci­pi­ta­cio­nes y con­di­cio­nes de se­quía en fe­bre­ro y mar­zo. El cli­ma se­co fue igua­la­do por el ca­lor ex­ce­si­vo. Se­gún los cen­tros na­cio­na­les de in­for­ma­ción am­bien­tal de los Es­ta­dos Uni­dos, Su­da­mé­ri­ca ex­pe­ri­men­tó su se­gun­do pe­rí­o­do más cá­li­do en 110 años de re­gis­tros en­tre di­ciem­bre y fe­bre­ro. Des­de el INA des­car­ta­ron la in­fluen­cia de las pre­sas en el Sur de Bra­sil. "Pa­ra que es­tas es­truc­tu­ras fun­cio­nen el agua de­be pa­sar des­de arri­ba y ha­cia aba­jo. Si un em­bal­se re­tie­ne agua, no es­tá ge­ne­ran­do ener­gí­a", se­ña­la­ron des­de la ins­ti­tu­ción. "Si las pre­sas de em­bal­se no re­gu­lan la sa­li­da de agua, la ba­jan­te se­ría aún más agu­da, con­clu­ye­ron.

ANOMALÍA DE PRECIPITACIÓN DE ABRIL 2019.

Brasil y un "acto humanitario"

Las can­ci­lle­rí­as de la Re­pú­bli­ca Ar­gen­ti­na y de la Re­pú­bli­ca Fe­de­ra­ti­va de Bra­sil acor­da­ron el cre­ci­mien­to de 1.400 m3/s del cau­dal del río Pa­ra­ná a fin de afron­tar la se­quía que afec­ta a la re­gión.

REPRESA BAJO IGUAZÚ LIBERA 290 M3/S PLANOS.

Es­te en­cuen­tro or­ga­ni­za­do pa­ra aten­der a la si­tua­ción de dé­fi­cit hí­dri­co de los rí­os Pa­ra­ná e Igua­zú es la con­ti­nua­ción del bi­la­te­ral re­a­li­za­do por la mis­ma mo­da­li­dad el pa­sa­do 14 de abril. Bra­sil co­mu­ni­có que ya se pro­gra­ma­ron ero­ga­cio­nes de la re­pre­sa de Itai­pú pa­ra que la me­dia de 5350 m3/s de la se­ma­na an­te­rior se au­men­te en 850 m3/s, y adi­cio­nal­men­te se con­vi­no un nue­vo au­men­to de las ero­ga­cio­nes en 550 m3/s, pa­ra que el in­cre­men­to to­tal sea de 1400 m3/s y el cau­dal as­cien­da a un pro­me­dio fi­nal cer­ca­no a los 7.000m3/s. Res­pec­to a la ba­ja en el río Igua­zú se acor­dó que la cen­tral hi­dro­e­léc­tri­ca de Bai­xo Igua­çú pre­ser­va­ra las re­ser­vas de agua que pue­dan pos­te­rior­men­te ser uti­li­za­das en ca­so de que se agra­ve la si­tua­ción de dé­fi­cit hí­dri­co de la ciu­dad de Puer­to Igua­zú, y pa­ra ate­nuar así los efec­tos del es­tia­je en las Ca­ta­ra­tas del Igua­zú.

COSTAS DE ESQUINA ASOLADAS POR LA BAJANTE.

"Es difícil una Fiesta del Surubí"