Corrientes 23 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/1052446

Planifican torneos para definir a los ascensos

La incertidumbre por el regreso del fútbol argentino enfrenta un presente con planificaciones como mejor escenario. La idea es determinar los torneos de Primera y Ascenso, que no tendrán descensos.

El fút­bol ar­gen­ti­no tie­ne co­mo me­jor es­ce­na­rio una pla­ni­fi­ca­ción pa­ra un re­gre­so pa­ra fi­nes de ma­yo y prin­ci­pios de ju­nio en la Pri­me­ra Di­vi­sión, y la AFA tam­bién tie­ne en de­ba­te có­mo de­fi­nir to­dos sus cam­pe­o­na­tos del As­cen­so. Siem­pre ba­jo la pre­mi­sa del "no cas­ti­go", se plan­tea que no ha­brá des­cen­sos, pe­ro sí dos as­cen­sos en ca­da una de las ca­te­go­rí­as. Es de­cir, no se cas­ti­ga a los que pe­le­an por el as­cen­so y tam­po­co a los que tu­vie­ron un es­ce­na­rio atí­pi­co y po­drí­an per­der la ca­te­go­rí­a. El gran de­ba­te es có­mo se de­fi­ne ca­da ca­te­go­rí­a. Se­gún se pu­do sa­ber, la idea cen­tral es no con­ti­nuar con el fix­tu­re ha­bi­tual y que ca­da una de las ca­te­go­rí­as se de­fi­na por mi­ni­tor­ne­os, es de­cir unas es­pe­cies de "li­gui­llas" que van a de­ter­mi­nar quié­nes as­cien­den. En AFA, en­tien­den que la me­di­da no va a con­for­mar a to­dos y que va a ge­ne­rar po­lé­mi­ca en­tre al­gu­nos equi­pos, pe­ro ob­ser­van que es la más equi­ta­ti­va. "La tem­po­ra­da es atí­pi­ca. Te­ne­mos ex­pec­ta­ti­va de po­der ju­gar a fi­nes de ma­yo o ju­nio, pe­ro aún no lo sa­be­mos. Por eso hay que to­mar de­ci­sio­nes y de­fi­nir en mi­ni­tor­ne­os. Es lo más jus­to pa­ra to­dos", co­men­tó una im­por­tan­te fuen­te de la Ca­sa Ma­dre em­pa­pa­da del di­se­ño de es­ta va­rian­te. Ca­be acla­rar que si no se pu­die­ra vol­ver a ju­gar al fút­bol has­ta agos­to, la de­ci­sión va a ser otra. Aun­que el pre­si­den­te Al­ber­to Fer­nán­dez ad­mi­tió que es pro­ba­ble que de a po­co el fút­bol pue­da re­tor­nar, ase­gu­ró que no se­rá an­tes de mi­tad de ma­yo. Ade­más, re­mar­có que el re­gre­so se­rá sin pú­bli­co du­ran­te "mu­chos me­ses". Con res­pec­to a la Pri­me­ra Na­cio­nal, la idea que pri­ma es la de ha­cer dos mi­ni­tor­ne­os (con equi­pos de am­bas zo­nas, mez­cla­dos). Es de­cir, se cla­si­fi­ca­rí­an los ocho me­jo­res de ca­da gru­po (zo­na 1 y 2) y to­dos ellos ten­drí­an chan­ces de as­cen­der a Pri­me­ra. Hoy los cla­si­fi­ca­dos por la Zo­na 1 se­rí­an Atlan­ta, Es­tu­dian­tes Río IV, Es­tu­dian­tes Bs. As., Tem­per­ley, De­por­ti­vo Mo­rón, Fe­rro, Pla­ten­se y Agro­pe­cua­rio. Por la Zo­na 2, se­rí­an San Mar­tín de Tu­cu­mán, De­fen­so­res de Bel­gra­no, Sar­mien­to de Ju­nín, De­por­ti­vo Ries­tra, Ti­gre, Atlé­ti­co Ra­fa­e­la, Gim­na­sia de Men­do­za y Vi­lla Dál­mi­ne. ¿Có­mo se­rí­an los cru­ces? El pri­me­ro, se­gun­do, ter­ce­ro y cuar­to de una zo­na com­par­ti­rí­an el mi­ni­tor­neo con el quin­to, sex­to, sép­ti­mo y oc­ta­vo de la otra. Y vi­ce­ver­sa. En ca­da ca­so, se ju­ga­ría a eli­mi­na­ción di­rec­ta a par­ti­do ida y vuel­ta: el que ga­ne ca­da Re­du­ci­do, as­cien­de a la Li­ga. Ca­da cru­ce ten­drá la par­ti­cu­la­ri­dad de que el me­jor cla­si­fi­ca­do se­rá el que de­fi­na de lo­cal. Ade­más "ha­brá ven­ta­ja de­por­ti­va" pa­ra el de me­jor ubi­ca­ción en la ta­bla en ca­so de em­pa­te en la se­rie. Lo que sí, no ha­bría gol de vi­si­tan­te. El sis­te­ma se re­pe­ti­rá en el Fe­de­ral A, que tie­ne dos zo­nas al igual que la Pri­me­ra Na­cio­nal (la úni­ca di­fe­ren­cia es que el prin­ci­pal tor­neo de as­cen­so tie­ne dos zo­nas de 16 equi­pos y el Fe­de­ral tie­ne dos gru­pos de 15). To­da­vía no hay una de­fi­ni­ción res­pec­to a la ca­te­go­ría que da cu­po pa­ra el Fe­de­ral A, el Tor­neo Re­gio­nal Ama­teur. En lo que res­pec­ta a Pri­me­ra B, Pri­me­ra C y Pri­me­ra D, se de­fi­ni­rá de la si­guien­te ma­ne­ra: los cam­pe­o­nes de ca­da tor­neo Aper­tu­ra su­bi­rán de ca­te­go­ría di­rec­ta­men­te. Es de­cir, Al­mi­ran­te Brown, Ca­ñue­las y Li­niers as­cen­de­rán. Ex­cep­tuán­do­los a ellos, los ocho me­jo­res cla­si­fi­ca­dos en la ta­bla acu­mu­la­da ju­ga­rán un tor­neo re­du­ci­do, a par­ti­dos ida y vuel­ta con eli­mi­na­ción di­rec­ta, pa­ra de­fi­nir quién se­rá el se­gun­do as­cen­so en ca­da di­vi­sio­nal. En cuan­to a los des­cen­sos, na­die ba­ja­rá de ca­te­go­rí­a, tal co­mo pa­sa­rá en la Pri­me­ra. En Via­mon­te, pien­san que por lo irre­gu­lar del trán­si­to de la tem­po­ra­da, nin­gún equi­po me­re­ce per­der la ca­te­go­rí­a, por lo cual en to­das las di­vi­sio­nes ha­brá dos as­cen­sos y nin­gún des­cen­so. A di­fe­ren­cia de la Pri­me­ra Di­vi­sión y la Pri­me­ra Na­cio­nal, es­to no ge­ne­ra­rá un efec­to de en­gro­sa­mien­to de otras ca­te­go­rí­as; la Su­per­li­ga en la pró­xi­ma tem­po­ra­da se ju­ga­rá con 26 equi­pos y, co­mo an­ti­ci­pó ayer Do­ble Ama­ri­lla, po­dría lle­gar a 30 equi­pos pa­ra 2022. La Pri­me­ra Na­cio­nal, por su par­te, pa­sa­ría a ju­gar­se con 34 equi­pos (su­ben dos a la Li­ga, y des­de Pri­me­ra B Me­tro­po­li­ta­na y el Fe­de­ral A, as­cien­den dos por ca­da di­vi­sio­nal). Es­tos cam­bios ter­mi­na­rán de co­ci­nar­se la pró­xi­ma se­ma­na y lue­go de­be­rán ser ava­la­dos por en la Asam­blea de AFA del pró­xi­mo 19 de ma­yo, don­de tam­bién de­ben re­fren­dar­se los cam­bios en el tor­neo de Su­per­li­ga.

Estos serían los equipos clasificados al reducido

Mien­tras se tran­si­ta el ais­la­mien­to pre­ven­ti­vo, so­cial y obli­ga­to­rio por la pan­de­mia y se es­pe­ra la de­fi­ni­ción so­bre cuán­do se vol­ve­rá a ju­gar al fút­bol, en AFA ya tra­ba­jan con un bos­que­jo de de­fi­ni­ción de los as­cen­sos que se apli­ca­ría en ca­so de que se vuel­va a ju­gar a fi­nes de ma­yo o ju­nio. En ca­so de que se vuel­va a la com­pe­ten­cia ofi­cial en agos­to, la de­ci­sión que se to­me en Via­mon­te va a ser otra. En la Pri­me­ra Na­cio­nal y el Fe­de­ral ha­brá un sis­te­ma si­mi­lar: dos tor­ne­os re­du­ci­dos en si­mul­tá­neo con equi­pos de am­bas zo­nas del tor­neo re­gu­lar mez­cla­dos. En to­dos los ca­sos, el me­jor cla­si­fi­ca­do se­rá el que de­fi­na de lo­cal. Ade­más, "ha­brá ven­ta­ja de­por­ti­va" pa­ra el me­jor cla­si­fi­ca­do en ca­so de em­pa­te en la se­rie. Lo que sí, no ha­bría "gol de vi­si­tan­te".

Fe­de­ral A Del tor­neo Fe­de­ral A, de acuer­do a uno de los pro­yec­tos: Mi­ni­tor­neo 1 -­ de aquí sal­dría uno de los as­cen­sos a la Pri­me­ra Na­cio­nal Güe­mes (San­tia­go del Es­te­ro) (1º Zo­na 1) -­ Olim­po ((Ba­hía Blan­ca) 8º Zo­na 2) y Sar­mien­to (Re­sis­ten­cia) (2º Zo­na 1) -­ San­si­ne­na (Ge­ne­ral Ce­rri, pro­vin­cia de Bue­nos Ai­res) (7º Zo­na 2). Mien­tras que de es­tos dos cru­ces sal­dría el otro fi­na­lis­ta por un as­cen­so: Cha­co For Ever (3º Zo­na 1) -­ Ju­ven­tud Uni­da (San Luis) (6º Zo­na 2) y Spor­ti­vo Las Pa­re­jas (4º Zo­na 1) -­ Fe­rro (Ge­ne­ral Pi­co) (5º Zo­na 2). Los ga­na­do­res de am­bas lla­ves se en­fren­ta­rí­an en la fi­nal que de­fi­ni­ría uno de los as­cen­sos a la Pri­me­ra Na­cio­nal. La fi­nal se­rí­a: Güe­mes / Olim­po / Sar­mien­to / San­si­ne­na vs Cha­co For Ever / Ju­ven­tud Uni­da / Spor­ti­vo Las Pa­re­jas / Fe­rro (Ge­ne­ral Pi­co). El Mi­ni­tor­neo 2: De aquí sa­le el otro de los as­cen­sos a la Pri­me­ra Na­cio­nal. De es­tos dos cru­ces sal­dría un fi­na­lis­ta por un as­cen­so: Vi­lla Mi­tre (Ba­hía Blan­ca) (1º Zo­na 2) -­ De­fen­so­res de Vi­lla Ra­ma­llo (8º Zo­na 1) y De­por­ti­vo Madryn (4º Zo­na 2) -­ Cen­tral Nor­te de Sal­ta (5º Zo­na 1). De es­tos dos cru­ces sal­dría el otro fi­na­lis­ta por un as­cen­so: De­por­ti­vo Mai­pú (Men­do­za) (2º Zo­na 2) -­ Dou­glas Haig (Per­ga­mi­no) (7º Zo­na 1) y Hu­ra­cán Las He­ras (Men­do­za) (3º Zo­na 2) -­ De­fen­so­res del Pro­nun­cia­mien­to (En­tre Rí­os) (6º Zo­na 1). Los ga­na­do­res de am­bas lla­ves se en­fren­ta­rí­an en la fi­nal que de­fi­ni­ría uno de los as­cen­sos a la Pri­me­ra Na­cio­nal. La fi­nal se­ría Vi­lla Mi­tre / De­fen­so­res de Vi­lla Ra­ma­llo / De­por­ti­vo Madryn / Cen­tral Nor­te vs De­por­ti­vo Mai­pú / Dou­glas Haig / Hu­ra­cán Las He­ras / De­fen­so­res del Pro­nun­cia­mien­to.