Mauro Zárate rompió el silencio

Mau­ro Zá­ra­te rom­pió el si­len­cio y dia­lo­gó en me­dio del pa­ra­te del fút­bol por la pan­de­mia por co­ro­na­vi­rus que azo­ta al mun­do. "Tra­to de pa­sar­lo lo más ame­no po­si­ble. Co­mo se pue­da. Jue­go con los ne­nes, en­tre­no, in­ten­to ocu­par el tiem­po ha­cien­do co­sas tan­to con ellos, en el par­que o pa­ra mí en lo que re­fie­re al cui­da­do fí­si­co", ex­pli­có el de­lan­te­ro de Bo­ca.

EL EX LAZIO DE ITALIA DECLARÓ QUE LE GUSTARÍA SEGUIR EN LA ENTIDAD "XENEIZE".

- ¿En cuán­to per­ju­di­ca al fut­bo­lis­ta es­te pa­ra­te? Des­de lo fí­si­co, fut­bo­lís­ti­co y aní­mi­co tam­bién. Es di­fí­cil ha­blar si per­ju­di­ca o no en lo fut­bo­lís­ti­co cuan­do hay per­so­nas lu­chan­do por su vi­da. No­so­tros te­ne­mos que man­te­ner­nos ac­ti­vos en­tre­nan­do y na­da más. Cuan­do se re­to­me el fút­bol, se ha­rá una mi­ni pre­tem­po­ra­da en to­dos los clu­bes, su­pon­go. En lo aní­mi­co hay que tra­tar de com­ba­tir el mal hu­mor ha­cien­do co­sas.

De­be ser di­fí­cil abs­tra­er­se de la re­a­li­dad de un pa­ís y del mun­do en ge­ne­ral... Pe­ro en cuan­to a tu tra­ba­jo, Bo­ca ve­nía en­va­len­to­na­do por el cam­pe­o­na­to y la ac­ti­vi­dad se in­te­rrum­pe en un buen mo­men­to pa­ra us­te­des... Sí, ve­ní­a­mos bien. El ga­nar el tor­neo te da mu­cha con­fian­za. Cuan­do vol­va­mos, ten­dre­mos que se­guir de la mis­ma ma­ne­ra.

¿Có­mo vi­vis­te en lo per­so­nal la ob­ten­ción del cam­pe­o­na­to? Em­pe­zas­te el ci­clo con Rus­so de ti­tu­lar y des­pués per­dis­te te­rre­no. ¡Fe­liz ! Otro tí­tu­lo con Bo­ca... Em­pe­cé muy bien el año ha­cien­do go­les en la pre­tem­po­ra­da sien­do ti­tu­lar y el pri­mer par­ti­do ofi­cial que fue con In­de­pen­dien­te me to­có le­sio­nar­me y per­der­me al­gu­nos par­ti­dos. Cuan­do qui­se vol­ver, vol­ví a le­sio­nar­me y al que­rer re­gre­sar rá­pi­do, me vol­ví a re­sen­tir. Eso hi­zo que me pier­da va­rios par­ti­dos. Pe­ro lo im­por­tan­te es que se lo­gró el ob­je­ti­vo que te­ní­a­mos des­de prin­ci­pio de año.

En me­dio de to­do eso sur­gió el ru­mor de que hu­bo un cor­to­cir­cui­to con Rus­so y por eso tu­vis­te po­cos mi­nu­tos en los úl­ti­mos par­ti­dos. ¿Hu­bo al­go de cier­to? No va­le la pe­na acla­rar ton­te­rí­as. Siem­pre se va a tra­tar de ar­mar qui­lom­bo en Bo­ca. El año pa­sa­do era con Car­li­tos que no ju­ga­ba, que te­nía ma­la ca­ra y no sé cuan­tas ton­te­rí­as más. Es­ta­mos acos­tum­bra­dos. En Ve­ne­zue­la iba a ser ti­tu­lar y vol­ver de mi le­sión, pe­ro tu­ve esa mo­les­tia y diez dí­as des­pués ter­mi­né le­sio­nán­do­me por que­rer es­tar. Fue un co­mien­zo pa­ra el ol­vi­do, nun­ca ten­go le­sio­nes y su­frí tres se­gui­das.

- ­ El hin­cha de Bo­ca vi­vió el tí­tu­lo de una ma­ne­ra muy es­pa­cial por có­mo se dio, qui­tán­do­se­lo a Ri­ver en la úl­ti­ma fe­cha. ¿Us­te­des lo sin­tie­ron así tam­bién? ¿Fue co­mo mar­car el fi­nal de una ra­cha ad­ver­sa? Sí, fue muy lin­do pa­ra to­dos. Pa­ra no­so­tros, pa­ra el hin­cha y pa­ra el fút­bol ar­gen­ti­no. Ha­cía mu­cho no ha­bía un fi­nal co­mo es­te que pa­só.

¿Co­mo gru­po se sa­ca­ron una mo­chi­la o pe­sa me­nos? Fue lin­do arre­ba­tar­le el tor­neo a Ri­ver en la úl­ti­ma fe­cha, pe­ro más lin­do es ver a la Bom­bo­ne­ra lle­na fes­te­jan­do un tí­tu­lo.

¿Qué cam­bió en el plan­tel y en lo fut­bo­lís­ti­co con la lle­ga­da de Rus­so? ¿Có­mo lle­va­ron ese cam­bio des­de la sa­li­da de Al­fa­ro a es­te pre­sen­te? Hu­bo al­gu­nos cam­bios en lo fut­bo­lís­ti­co. Tra­ta­mos de ju­gar más con la pe­lo­ta y ata­car más. La ba­se que de­jó Al­fa­ro sir­vió pa­ra me­jo­rar al­gu­nas co­sas y lle­gar al tí­tu­lo.

¿Qué ba­lan­ce ha­cés de es­tos ca­si dos años que lle­vás en Bo­ca? Muy bue­nos. Es al­go her­mo­so ju­gar en es­te club. Hu­bo mo­men­tos muy lin­dos y otros en los que hu­bo que po­ner el pe­cho. Se lo­gra­ron dos tí­tu­los y hay que se­guir por es­te ca­mi­no. ­ Te­nés con­tra­to has­ta ju­nio de 2021, pe­ro exis­te una cláu­su­la a mi­tad de año pa­ra am­bas par­tes. ¿Cuál es tu de­se­o? Me en­can­ta­ría se­guir en el club, pe­ro no de­pen­de só­lo de mí. Oja­lá pue­da se­guir ju­gan­do con es­ta ca­mi­se­ta, ve­re­mos qué pa­sa en ju­nio.

¿Tu­vis­te al­gu­na char­la con Juan Ro­mán Ri­quel­me en es­te tiem­po? Sí, ha­blé va­rias ve­ces. Ten­go un po­co de bron­ca por­que no pu­de de­vol­ver­le la con­fian­za que tie­ne en mí en la can­cha. Es­pe­ro po­der ha­cer­lo cuan­do se vuel­va a ju­gar.

Cómo sigue el fútbol después del coronavirus

Con la pe­lo­ta pa­ra­da has­ta nue­vo avi­so, co­men­za­ron las in­ter­nas pa­ra de­fi­nir có­mo se ju­ga­rá el pró­xi­mo tor­ne­o: ¿su­be uno de ca­da zo­na o de­fi­ne la ta­bla ge­ne­ral? Con el fút­bol pa­ra­do has­ta nue­vo avi­so, los di­ri­gen­tes ar­gen­ti­nos co­men­za­ron a dia­gra­mar có­mo se ter­mi­na­rá el tor­neo ac­tual (¿se ju­ga­rá o no?), có­mo se dis­pu­ta­rán los pró­xi­mos cam­pe­o­na­tos y cuán­tos se­rán los equi­pos que co­men­za­rán con la Li­ga Pro­fe­sio­nal. Pa­ra ello, tam­bién ten­drán que de­fi­nir cuán­tos as­cen­sos y cuán­tos des­cen­sos hay con res­pec­to a la Pri­me­ra Na­cio­nal. Por aho­ra to­ma fuer­za la idea de que dos equi­pos su­ban a la má­xi­ma ca­te­go­ría y no ba­je nin­gu­no. De ser así, ha­bría 26 clu­bes en Pri­me­ra. Has­ta ahí, to­dos con­ten­tos. Pe­ro la dis­pu­ta de­pen­de de la ma­ne­ra y de cuán­do se de­fi­nan esos dos as­cen­sos (su­po­nien­do que el tor­neo se da por fi­na­li­za­do y no se dis­pu­tan las fe­chas res­tan­tes): es­tán los que quie­ren que sea uno de ca­da zo­na, mien­tras que otros sos­tie­nen que de­be­ría ser por ta­bla ge­ne­ral. Tres equi­pos, dos as­cen­sos y una pu­ja ca­lien­te pa­ra el re­gre­so del fút­bol Si se es­co­ge la pri­me­ra op­ción, los equi­pos que su­bi­rí­an a la Li­ga Pro­fe­sio­nal se­rí­an Atlan­ta (pun­te­ro de la Zo­na 1) y San Mar­tín de Tu­cu­mán (de la Zo­na 2). En cam­bio, si se op­ta por la ta­bla ge­ne­ral, los be­ne­fi­cia­dos se­rí­an el Ci­ru­ja y De­fen­so­res de Bel­gra­no, el es­col­ta de la Zo­na 2. Si se avan­za­ra en es­ta di­rec­ción, que­da­ría por re­sol­ver la si­tua­ción de Atlan­ta. Es que el Bo­he­mio tie­ne un par­ti­do me­nos (el que fue sus­pen­di­do por gra­ves in­ci­den­tes en las tri­bu­nas de In­de­pen­dien­te Ri­va­da­via) y, en ca­so de ga­nar­lo, al­can­za­ría los 41 pun­tos del "Dra­gón" ¿y si no se jue­ga ese pen­dien­te? Quie­nes de­fien­den la pos­tu­ra de la ta­bla ge­ne­ral, sos­tie­nen que los as­cen­sos a Pri­me­ra iban a de­fi­nir­se en una fi­nal en­tre los lí­de­res de am­bas zo­nas (el per­de­dor iba a dis­pu­tar un Re­du­ci­do), por lo que no se tra­ta­ba de dos "cam­pe­o­nes" que su­bi­rí­an di­rec­to. La cues­tión de los des­cen­sos se­rá otro pro­ble­ma a re­sol­ver. En prin­ci­pio, no ha­bría ti­ran­tez en el cor­to pla­zo ya que la idea es que nin­gún equi­po pier­da la ca­te­go­rí­a. Pe­ro eso pue­de sig­ni­fi­car una bom­ba de tiem­po. ¿Cuán­tos equi­pos y con qué me­to­do­lo­gía per­de­rán la ca­te­go­rí­a? Y más im­por­tan­te: ¿a fin de año o a me­dia­dos de 2021? Clau­dio Ta­pia, pre­si­den­te de AFA, re­co­no­ció que su ob­je­ti­vo era lle­gar a te­ner una Pri­me­ra Di­vi­sión con 20 par­ti­ci­pan­tes (o in­clu­so 18) co­mo los tor­ne­os más com­pe­ti­ti­vos del mun­do, por lo que es­ta­rí­an "so­bran­do" seis o has­ta ocho equi­pos pa­ra el pró­xi­mo tor­ne­o. Mien­tras to­dos ma­ni­fies­tan que el prin­ci­pal ob­je­ti­vo es su­pe­rar la cri­sis del co­ro­na­vi­rus que afec­ta al mun­do en­te­ro, en AFA ya co­men­zó la ros­ca pa­ra de­fi­nir los pró­xi­mos tor­ne­os. Con el pi­co de con­ta­gios es­pe­ra­do pa­ra fi­nes de abril, los di­ri­gen­tes ba­ra­jan los úl­ti­mos dí­as de ma­yo o ju­nio pa­ra re­tor­nar a la ac­ti­vi­dad.