¿Sesión virtual o ir a Buenos Aires?, debaten los diputados correntinos

¿Se­sio­nar en el re­cin­to en Bue­nos Ai­res o a tra­vés de me­dios tec­no­ló­gi­cos? El gran di­le­ma que atra­vie­sa a los di­fe­ren­tes blo­ques de la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos. Con­sul­ta­dos por épo­ca, dos le­gis­la­do­res co­rren­ti­nos die­ron sus im­pre­sio­nes al res­pec­to. El di­pu­ta­do na­cio­nal Jor­ge Va­ra (UCR) se­ña­ló: "Creo que ha­brá que se­sio­nar y des­de el blo­que se es­tá pi­dien­do la po­si­bi­li­dad de una se­sión vir­tual on­li­ne pe­ro no es­tá del to­do ajus­ta­do y apar­te, le­gal­men­te pue­de ha­ber du­das. Más allá de los te­mas tec­no­ló­gi­cos es­tá la cues­tión nor­ma­ti­va", in­di­có. "O­tra po­si­bi­li­dad que se plan­teó es no se­sio­nar con to­da la cá­ma­ra si­no con le­gis­la­do­res de de­ter­mi­na­das zo­nas con una re­pre­sen­ta­ción de 3 por uno. Eso tam­po­co es­tá nor­ma­do. "En el ca­so de Co­rrien­tes so­mos 7 di­pu­ta­dos, de­be­ría ir uno en re­pre­sen­ta­ción pe­ro con un man­da­to so­bre un te­ma es­pe­cí­fi­co ya ana­li­za­do y no a re­sol­ver­se en la se­sión", opi­nó. "Los cons­ti­tu­cio­na­lis­tas y aque­llos con ex­pe­rien­cias en téc­ni­cas le­gis­la­ti­vas no es­tán de acuer­do con la mo­da­li­dad vir­tual, eso no es­tá só­li­do", agre­gó. "El Pre­si­den­te tie­ne mu­chas he­rra­mien­tas pa­ra ac­tuar y po­ner­se más fuer­te, aun­que se vie­nen ma­ne­jan­do bien, se plan­te­an res­pal­dos a cues­tio­nes le­ga­les que ya es­tán con­tem­pla­das en la emer­gen­cia que se apro­bó en di­ciem­bre mu­cho an­tes que es­ta­lle es­to". Se re­fie­re a la Ley de Emer­gen­cia Eco­nó­mi­ca.

SERGIO MASSA DIALOGÓ VÍA ONLINE CON LOS LÍDERES PARLAMENTARIOS.

- "Si de­be­ría con­vo­car­nos a se­sio­nar si con­si­de­ra de­cla­rar el es­ta­do de si­tio, en al­gún mo­men­to ha­brá que pen­sar­lo, hoy no es ne­ce­sa­rio, pe­ro no se des­car­ta por­que hay que ver có­mo evo­lu­cio­nan los acon­te­ci­mien­tos. Va­ra ase­gu­ró que "el Pre­si­den­te tie­ne un apo­yo po­lí­ti­co fe­no­me­nal y las se­ña­les de la opo­si­ción fue­ron cla­ras. No veo una ur­gen­cia. La lo­gís­ti­ca im­pli­ca la pre­sen­cia de 1.500 per­so­nas. Por aho­ra son cues­tio­nes que se pue­den ma­ne­jar a la dis­tan­cia. No po­de­mos tra­tar a la li­ge­ra un pro­yec­to que des­pués pue­de ser de­cla­ra­do in­cons­ti­tu­cio­nal". "Hay co­sas que el pre­si­den­te Fer­nán­dez pue­de ha­cer a tra­vés de un DNU ad re­fe­rén­dum del Con­gre­so. Más aún con un acuer­do pre­vio de los dos prin­ci­pa­les blo­ques. "La re­pa­tria­ción es al­go que nos pre­o­cu­pa si bien hu­bo mu­chos jó­ve­nes que ac­tua­ron de ma­ne­ra irres­pon­sa­ble", fi­ni­qui­tó. Por su par­te, la di­pu­ta­da jus­ti­cia­lis­ta Nancy Sand di­jo que "es­ta­mos in­for­ma­dos ha­ce una se­ma­na que se po­dría lle­gar a dar la ne­ce­si­dad de se­sio­nar vir­tual­men­te o pre­sen­cial con la con­cu­rren­cia de di­pu­ta­dos que no es­ta­mos en la fran­ja de edad de ries­go. Es ne­ce­sa­rio re­to­mar la ac­ti­vi­dad, el Con­gre­so tie­ne las he­rra­mien­tas ne­ce­sa­rias pa­ra ha­cer­lo en for­ma vir­tual", ex­pre­só. "Hay le­yes que son del de­re­cho pri­va­do que de­be­mos tra­ba­jar­las, las me­di­das del Go­bier­no na­cio­nal y pro­vin­cial cuen­tan con el res­pal­do de to­dos. De­be­mos que­dar­nos en ca­sa, pe­ro es nues­tra obli­ga­ción tra­ba­jar pa­ra lo­grar nor­mas. Si se lle­ga a ex­ten­der la cua­ren­te­na des­pués del 31 creo que sí, lo mas fac­ti­ble es la se­sión vía te­le­con­fe­ren­cias", se­ña­ló Sand. El Con­gre­so al­te­ró la mo­da­li­dad de in­gre­so de ex­pe­dien­tes y só­lo se acep­tan ini­cia­ti­vas re­la­cio­na­das con la pan­de­mia y asun­tos afi­nes. Los le­gis­la­do­res a tra­vés de sus ase­so­res de­ben en­viar­lo en el ho­ra­rio de 10 a 17 pa­ra que pue­dan dar­le in­gre­so y nú­me­ro de ex­pe­dien­te. Un pun­to aún no re­suel­to son los co­fir­man­tes. Jun­tos por el Cam­bio a tra­vés de un co­mu­ni­ca­do aler­tó so­bre la len­ti­tud so­bre los es­tu­dios y le pi­den da­tos ofi­cia­les so­bre cuán­tos se re­a­li­za­ron has­ta aho­ra. A su vez mos­tra­ron pre­o­cu­pa­ción por el fre­no de los vue­los pa­ra re­pa­triar ar­gen­ti­nos.