La UNNE resolvió no suspender sus clases... ¿es la decisión correcta?

VEIRAVÉ HABRÍA ASUMIDO UN COMPROMISO CON EL GOBIERNO NACIONAL.

La­men­ta­ble­men­te, la Uni­ver­si­dad Na­cio­nal del Nor­des­te (UN­NE) es­tu­vo, y es­tá, en el cen­tro de la es­ce­na -­y la polémica-­. Es que, des­gra­cia­da­men­te, per­so­nal de la ins­ti­tu­ción en Cha­co en­gro­só el lis­ta­do de en­fer­mos de co­ro­na­vi­rus. Sin em­bar­go, las au­to­ri­da­des no re­sol­vie­ron el cie­rre de las au­las co­mo me­di­da pre­ven­ti­va. Es­to cau­só pre­o­cu­pa­ción de es­te la­do del río Pa­ra­ná, por el sin­nú­me­ro de es­tu­dian­tes que des­de Co­rrien­tes va has­ta la ve­ci­na ori­lla y los pro­fe­so­res cha­que­ños que dic­tan cla­ses en tie­rra del Ta­ra­güí. Exis­te un in­du­da­ble te­mor por la pro­pa­ga­ción del mal y que las me­di­das de la UN­NE lle­guen de­ma­sia­do tar­de. Por aho­ra, la rec­to­ra Del­fi­na Vei­ra­vé de­jó li­bra­do a ca­da uni­dad de es­tu­dio la de­ci­sión de dar, o no, cla­ses. Los me­dios de co­mu­ni­ca­ción die­ron cuen­ta en la se­ma­na de los ca­sos re­gis­tra­dos de co­ro­na­vi­rus en Cha­co. El pri­me­ro de ellos co­rres­pon­de a una be­ca­ria de la ca­rre­ra de Hu­ma­ni­da­des de la UN­NE, quien se pre­su­me con­tra­jo la en­fer­me­dad en su via­je a Eu­ro­pa. La pro­fe­sio­nal, ya en tie­rra ar­gen­ti­na, no só­lo asis­tió a las au­las de la UN­NE si­no tam­bién cru­zó el puen­te y lle­vó ade­lan­te sus ac­ti­vi­da­des en Co­rrien­tes. De allí el de­seo de au­to­ri­da­des co­rren­ti­nas, pe­ro tam­bién cha­que­ñas, pa­ra que la uni­ver­si­dad cie­rre mo­men­tá­ne­a­men­te sus puer­tas y pos­ter­gue las cla­ses.

- Se­gún da­tos ofi­cia­les, las fa­cul­ta­des de Agra­rias, Ve­te­ri­na­ria y FA­CE­NA con­ti­nua­rán las cla­ses se­gún el cro­no­gra­ma pre­vis­to; De­re­cho no ten­drá cóm­pu­to de asis­ten­cia has­ta el 27 de mar­zo; Cien­cias Eco­nó­mi­cas y Ar­qui­tec­tu­ra pos­pu­sie­ron el ini­cio de cla­ses; In­ge­nie­rí­a, Odon­to­lo­gí­a, Cri­mi­na­lís­ti­ca y Hu­ma­ni­da­des ini­cia­rán ma­ña­na las cla­ses en mo­do vir­tual; FA­DICC y Me­di­ci­na ade­cua­ron las cla­ses ini­cia­das a mo­do vir­tual. "A­su­mi­mos un com­pro­mi­so an­te el Go­bier­no Na­cio­nal de no sus­pen­der las cla­ses", se la es­cu­chó de­cir a Vei­ra­vé. Es­pe­re­mos que la de­ci­sión adop­ta­da no de­ri­ve en una si­tua­ción irre­ver­si­ble.

Tutores de San Luis del Palmar no enviarán a sus hijos a la escuela

Lue­go de co­no­cer­se la no­ti­cia de que el Mi­nis­te­rio de Edu­ca­ción de la Na­ción no sus­pen­de­rá las cla­ses an­te la pan­de­mia mun­dial por el co­ro­na­vi­rus, de­ci­sión aca­ta­da por el Go­bier­no pro­vin­cial, la no­ti­cia ha ge­ne­ra­do un gran re­cha­zo por par­te de pa­dres y do­cen­tes, quie­nes a tra­vés de las re­des so­cia­les de­mos­tra­ron su des­con­ten­to con la me­di­da. El re­cha­zo en esa lo­ca­li­dad fue ge­ne­ra­li­za­do no só­lo por par­te de los tu­to­res si­no tam­bién de los mis­mos do­cen­tes, con­si­de­ran­do a la mis­ma co­mo al­ta­men­te pe­li­gro­sa, an­te la po­si­ble exis­ten­cia de un ca­so de co­ro­na­vi­rus y la de­mos­tra­da ca­pa­ci­dad de con­ta­gio en to­do el mun­do. Un gru­po de tu­to­res de San Luis del Pal­mar ex­pre­só el to­tal re­cha­zo a las me­di­das del Mi­nis­te­rio de Edu­ca­ción de la Pro­vin­cia y ba­jo el hash­tag #Sus­pe­dan­Las­Cla­ses pre­pa­ran una cam­pa­ña pa­ra no en­viar a sus hi­jos ma­ña­na a los es­ta­ble­ci­mien­tos edu­ca­ti­vos, so­li­ci­tan­do que se sus­pen­dan las cla­ses, co­mo lo han re­a­li­za­do dis­tin­tas pro­vin­cias co­mo Mi­sio­nes o Ju­juy. ­ En Ca­pi­tal re­a­li­za­rán igual me­di­da Tu­to­res de es­cue­las pri­va­das y pú­bli­cas de la ca­pi­tal co­rren­ti­na pien­san pre­sen­tar no­tas a los res­pec­ti­vos di­rec­to­res pa­ra que sus hi­jos no con­cu­rran a cla­ses por la pan­de­mia de COVID-­19 y el den­gue. Des­de la se­ma­na pa­sa­da en al­gu­nos es­ta­ble­ci­mien­tos vie­nen re­a­li­zan­do fu­mi­ga­cio­nes. En al­gu­nos de co­le­gios pri­va­dos, los alum­nos no asis­tí­an al día si­guien­te. La de­ser­ción es­co­lar se ma­ni­fes­tó de so­bre­ma­ne­ra en la jor­na­da de vier­nes, don­de hu­bo un al­to por­cen­ta­je de ina­sis­ten­cia en la ma­yo­ría de los es­ta­ble­ci­mien­tos de la ca­pi­tal co­rren­ti­na por te­mor o pre­cau­ción de en­viar a un chi­co a un lu­gar ce­rra­do con 30 ni­ños en un mis­mo sa­lón. Por tal mo­ti­vo y de­bi­do a que el Mi­nis­te­rio de Edu­ca­ción se­gui­rá las in­di­ca­cio­nes que vie­nen de Na­ción, los pa­dres y tu­to­res, con­sul­ta­dos por épo­ca co­men­ta­ron que tie­nen pre­vis­to pre­sen­tar no­tas a las au­to­ri­da­des má­xi­mas en va­rios es­ta­ble­ci­mien­tos de la Ca­pi­tal lo que, se­gu­ra­men­te, se­rá un pre­ce­den­te pa­ra las de­más ins­ti­tu­cio­nes de nues­tra ciu­dad y pro­vin­cia.