Presentaron el Plan de Playas ante la comunidad educativa de la UNNE

LA EXPOSICIÓN FUE ENCABEZADA POR EL INTENDENTE EDUARDO TASSANO.

El in­ten­den­te Eduar­do Tas­sa­no en­ca­be­zó un en­cuen­tro con di­rec­ti­vos, do­cen­tes, no do­cen­tes y alum­nos de la Uni­ver­si­dad Na­cio­nal del Nor­des­te (UN­NE) en el mar­co de las pre­sen­ta­cio­nes del equi­po mu­ni­ci­pal acer­ca del de­no­mi­na­do Plan de Pla­yas 2021-­2022, en el que tam­bién se ex­po­nen el mar­co le­gal y los ob­je­ti­vos pro­pues­tos en la ini­cia­ti­va de la cons­truc­ción de un pa­seo de com­pras y un cen­tro gas­tro­nó­mi­co en un te­rre­no pri­va­do ubi­ca­do en la Cos­ta­ne­ra Sur. El en­cuen­tro se lle­vó a ca­bo en la se­de de la Fa­cul­tad de Me­di­ci­na de la UN­NE, ubi­ca­da en Mo­re­no al 1200, oca­sión en la que los pre­sen­tes es­cu­cha­ron aten­ta­men­te las alo­cu­cio­nes brin­da­das por el in­ten­den­te Tas­sa­no, el pre­si­den­te del Con­ce­jo De­li­be­ran­te, Al­fre­do Va­lle­jos, los se­cre­ta­rios de Co­or­di­na­ción de Go­bier­no, Hu­go Cal­va­no y de Tu­ris­mo, Cul­tu­ra y De­por­tes, Gus­ta­vo Lo­ren­zo Bris­co; el ti­tu­lar del Ser­vi­cio Ju­rí­di­co Per­ma­nen­te, Wal­ter Gon­zá­lez Ace­ve­do y la sub­se­cre­ta­ria de Pla­ni­fi­ca­ción, Lu­cía Rug­non. Los fun­cio­na­rios mu­ni­ci­pa­les res­pon­die­ron a ca­da pre­gun­ta for­mu­la­da y des­pe­ja­ron las in­quie­tu­des res­pec­to del te­ma en cues­tión. "Fue una reu­nión muy im­por­tan­te con re­fe­ren­tes de la UN­NE, par­ti­ci­pa­ron al­tas au­to­ri­da­des del Rec­to­ra­do y de­ca­nos de más de ocho fa­cul­ta­des, pro­fe­so­res y alum­nos", des­cri­bió Tas­sa­no. "Se abor­dó el Plan de Pla­yas, to­dos los as­pec­tos le­ga­les del pa­seo de com­pras, pa­ra­do­res, la his­to­ria de la cos­ta de Co­rrien­tes, se ana­li­za­ron de­sa­rro­llos cos­te­ros de di­fe­ren­tes lu­ga­res, así que fue una reu­nión muy im­por­tan­te con per­so­nas muy ca­li­fi­ca­das que en­tien­den del te­ma", aco­tó. En ese con­tex­to, el In­ten­den­te con­si­de­ró pro­pi­cio des­ta­car "el he­cho con­cre­to de que no­so­tros no te­ne­mos nin­gún pro­ble­ma en ex­pre­sar to­da la ver­dad y las cues­tio­nes le­ga­les so­bre es­ta ini­cia­ti­va", co­mo lo vie­nen ha­cien­do an­te di­ver­sas en­ti­da­des. "Hoy es­ta­mos aquí, co­mo he­mos es­ta­do con re­pre­sen­tan­tes de gre­mios, con APICC, FEC y FE­CORR, con los clu­bes ro­ta­rios, con el Con­se­jo Pro­fe­sio­nal de la In­ge­nie­rí­a, Ar­qui­tec­tu­ra y Agri­men­su­ra y con re­fe­ren­tes de Cien­cias Eco­nó­mi­cas". Es­tas ex­po­si­cio­nes van a se­guir por­que es­tán den­tro de un plan de trans­for­ma­cio­nes que es­tá ha­cien­do el Mu­ni­ci­pio, pen­san­do en el fu­tu­ro, en los jó­ve­nes, en las po­si­bi­li­da­des de de­sa­rro­llar opor­tu­ni­da­des y nos com­pro­me­ti­mos a con­ti­nuar", ase­gu­ró Tas­sa­no. Po­si­ti­va re­per­cu­sión en la UN­NE "Lo que re­ci­bi­mos es­ta tar­de fue un com­pen­dio de in­for­ma­ción ofi­cial acer­ca de có­mo se es­tá tra­ba­jan­do. Es­to es el prin­ci­pio de un plan mu­cho más in­te­gra­dor y des­de la UN­NE nos sen­ti­mos in­te­gra­dos a es­te de­sa­rro­llo. Por eso va­le la pe­na in­vo­lu­crar­nos, dar nues­tras opi­nio­nes, res­pe­tán­do­nos en el di­sen­so y tam­bién en las coin­ci­den­cias", in­ter­pre­tó el sub­se­cre­ta­rio de Vin­cu­la­ción y Trans­fe­ren­cia Tec­no­ló­gi­ca de la UN­NE, Juan Pa­blo Roux, quien par­ti­ci­pó ac­ti­va­men­te del en­cuen­tro, don­de re­a­li­zó di­ver­sas con­si­de­ra­cio­nes. "No­so­tros co­mo uni­ver­si­dad te­ne­mos la po­si­bi­li­dad de brin­dar un ser­vi­cio en to­das es­tas áre­as que tie­ne que ver con lo eco­nó­mi­co, co­mer­cial, le­gal, bio­ló­gi­co y am­bien­tal. Es un tra­ba­jo que hay que ha­cer­lo de ma­ne­ra man­co­mu­na­da, co­mo lo ha­ce­mos ha­bi­tual­men­te con el Mu­ni­ci­pio, pa­ra apor­tar des­de la uni­ver­si­dad el me­jor de­sa­rro­llo sus­ten­ta­ble pa­ra es­ta pro­vin­cia", re­cal­có.

Gran opor­tu­ni­dad de de­sa­rro­llo El pre­si­den­te del Con­ce­jo, Al­fre­do Va­lle­jos, ce­le­bró "la opor­tu­ni­dad de des­pe­jar las du­das con res­pec­to a la cons­truc­ción de un cen­tro co­mer­cial con un pa­tio gas­tro­nó­mi­co en la zo­na de Cos­ta­ne­ra Sur", se­gún ma­ni­fes­tó. En es­te ti­po de ex­po­si­cio­nes, el equi­po mu­ni­ci­pal "ex­po­ne el Plan de Pla­yas, y en re­la­ción a los pa­ra­do­res, se acla­ra que los que hoy es­tán tra­ba­jan­do lo ha­cen con per­mi­sos que fue­ron otor­ga­dos en ges­tio­nes an­te­rio­res, lo que hi­zo la ac­tual ad­mi­nis­tra­ción es me­jo­rar las ins­ta­la­cio­nes y ser­vi­cios", ase­ve­ró Va­lle­jos. "Prue­ba de ello da la tem­po­ra­da es­ti­val ré­cord que tie­nen los bal­ne­a­rios pú­bli­cos", ejem­pli­fi­có.

Mar­co de le­ga­li­dad "Con res­pec­to al cen­tro co­mer­cial, lo pri­me­ro que hay que acla­rar es que se tra­ta de un es­pa­cio pri­va­do. El ex­pe­dien­te que lle­gó pa­ra nues­tro aná­li­sis al Con­ce­jo te­nía los in­for­mes del Re­gis­tro de la Pro­pie­dad, pe­ro le­jos de con­for­mar­nos con eso, lo que hi­ci­mos fue en­car­gar a un es­cri­ba­no que hi­cie­ra un aná­li­sis de los an­te­ce­den­tes do­mi­nia­les y nos en­con­tra­mos con que es una pro­pie­dad pri­va­da que el an­te­rior due­ño ven­dió, en 2009, a una fir­ma pri­va­da. Ellos a su vez ha­bí­an ad­qui­ri­do una par­te en 1967 y la otra en 1977, tam­bién de un pri­va­do", re­la­tó. El Con­ce­jal se sor­pren­dió por "có­mo se pre­ten­dió ins­ta­lar que es­to es de pro­pie­dad pú­bli­ca. Hay un re­cla­mo mi­llo­na­rio con­tra la Mu­ni­ci­pa­li­dad, que da­ta de 2008, y en ese jui­cio se dio la po­si­bi­li­dad de lle­gar a un acuer­do en el que el pri­va­do de­ja sin efec­to el re­cla­mo, do­na el es­pa­cio pri­va­do don­de se cons­tru­yó la Cos­ta­ne­ra Sur, se re­ser­va un rec­tán­gu­lo don­de pro­po­ne cons­truir un cen­tro co­mer­cial con pa­seo gas­tro­nó­mi­co y la par­te pos­te­rior, que da ha­cia el rí­o, la ter­mi­na do­nan­do pa­ra ex­ten­der la zo­na de pla­ya". Con­si­de­ró que se tra­ta de "un acuer­do muy ven­ta­jo­so pa­ra el Mu­ni­ci­pio y pa­ra la ciu­dad", fi­na­li­zó. Va­lle­jos.