El PRO entre el consenso y tres listas

Lue­go del fra­ca­so elec­to­ral a ni­vel na­cio­nal, el PRO Co­rrien­tes em­pren­dió el ca­mi­no ha­cia las in­ter­nas que di­ri­mi­rán a las au­to­ri­da­des pa­ra el pró­xi­mo pe­rí­o­do de cua­tro años. El 20 de fe­bre­ro, ven­ce el pla­zo pa­ra la pre­sen­ta­ción de lis­tas de can­di­da­tos y los ava­les co­rres­pon­dien­tes. Si el con­sen­so no pri­ma, de­ja­ron tras­cen­der su in­ten­ción de com­pe­tir por la pre­si­den­cia el mi­nis­tro de In­dus­tria Ra­úl Schia­vi, que irá por su re­e­lec­ción, la di­pu­ta­da na­cio­nal In­grid Jet­ter y tam­bién se men­cio­nó a su par, So­fía Bram­bi­lla. Los sec­to­res man­tie­nen con­ver­sa­cio­nes con con­ce­ja­les y au­to­ri­da­des eje­cu­ti­vas en los mu­ni­ci­pios, con la in­ten­ción de su­mar­los a sus fi­las.

Aumento a judiciales

El Pre­si­den­te del Su­pe­rior Tri­bu­nal de Jus­ti­cia (STJ), Luis Rey Váz­quez, se re­fi­rió a las de­man­das ac­tua­li­za­das del Sin­di­ca­to de Tra­ba­ja­do­res Ju­di­cia­les (SI­TRAJ) en ma­te­ria sa­la­rial: "En el Pro­yec­to de Pre­su­pues­to Anual, pre­ve­mos un au­men­to con un pi­so de 30% pa­ra to­do el año. La for­ma de apli­ca­ción es­tá su­je­ta a va­rios fac­to­res". "Ni bien po­da­mos tra­tar el te­ma, ire­mos dis­po­nien­do e in­for­man­do. Se irá vien­do, có­mo y cuán­do se­rá más con­ve­nien­te", ex­pre­só Rey Váz­quez. Lue­go de per­ci­bir el au­men­to del 10 por cien­to du­ran­te ene­ro, des­de el Sin­di­ca­to ju­di­cial, pre­sen­ta­ron un pe­ti­to­rio en el que exi­gen un 25 por cien­to de au­men­to "de pi­so" pa­ra el pri­mer se­mes­tre del año, pe­se a que se tra­ta de uno de los sec­to­res con me­jo­res in­gre­sos en la pro­vin­cia de Co­rrien­tes, su­pe­rio­res a la in­fla­ción.