El uso de petardos puede dañar considerablemente los oídos

EL SISTEMA AUDITIVO PUEDE TOLERAR 85 DECIBELES Y UN PETARDO TIENE HASTA 175.

En 2018, las ven­tas de fue­gos ar­ti­fi­cia­les ba­ja­ron un 15%, con una me­dia de $600 por com­pra, es­to se de­be a que ca­da vez más pro­vin­cias y or­ga­nis­mos gu­ber­na­men­ta­les de­sa­lien­tan su uso. En al­gu­nas, el 80% de los mu­ni­ci­pios ya los pro­hí­be. El uso de pi­ro­tec­nia es muy usual en las fies­tas de fin de año, la ma­ni­pu­la­ción di­rec­ta pue­de ge­ne­rar le­sio­nes cu­tá­ne­as, ocu­la­res y au­di­ti­vas, tam­bién afec­tar a quie­nes se en­cuen­tren en el ra­dio de ex­plo­sión. Las que­ma­du­ras son la se­cue­la di­rec­ta más vi­si­ble, no obs­tan­te gra­cias al re­tro­ce­so del uso de pi­ro­tec­nia, tam­bién han dis­mi­nui­do los ca­sos con res­pec­to a años an­te­rio­res. El sis­te­ma au­di­ti­vo tam­bién se ve afec­ta­do, es­pe­cial­men­te cuan­do las per­so­nas se en­cuen­tran a una dis­tan­cia muy re­du­ci­da con res­pec­to al pe­tar­do y, si bien tie­ne un sis­te­ma de pro­tec­ción na­tu­ral con­tra so­ni­dos fuer­tes, es­te se ac­ti­va tras diez cen­té­si­mas de se­gun­do, mien­tras que la pi­ro­tec­nia tie­ne una du­ra­ción apro­xi­ma­da de una cen­té­si­ma de se­gun­do. "El ni­vel de rui­do que emi­te la pi­ro­tec­nia se ubi­ca en­tre los 150 a 175 de­ci­be­les, nues­tro sis­te­ma au­di­ti­vo pue­de to­le­rar has­ta 85 de­ci­be­les sin ge­ne­rar­le con­se­cuen­cias a la au­di­ción. En ese sen­ti­do, re­co­mien­do ale­jar­se en­tre 15 y 20 cen­tí­me­tros en el ca­so de adul­tos, te­nien­do en cuen­ta que cuan­to más le­jos es­té la per­so­na, me­nor se­rá el da­ño. Por otro la­do, pa­ra be­bés y ni­ños pe­que­ños es re­co­men­da­ble que se en­cuen­tren den­tro de un es­pa­cio ce­rra­do pa­ra re­du­cir la ex­po­si­ción al rui­do, da­do que tie­nen un sis­te­ma au­di­ti­vo más sen­si­ble", ex­pli­có Agus­ti­na Lei­ro, fo­no­au­dió­lo­ga y ase­so­ra de GA­ES Cen­tros Au­di­ti­vos. Uti­li­zar ta­po­nes o au­ri­cu­la­res cuan­do se ma­ni­pu­lan fue­gos de ar­ti­fi­cio es una pro­tec­ción re­co­men­da­ble y efec­ti­va pa­ra dis­mi­nuir el im­pac­to so­no­ro de las ex­plo­sio­nes, ex­po­ner­se a la pi­ro­tec­nia pue­de de­sa­rro­llar dis­tin­tos gra­dos de hi­po­a­cu­sia que, en la ma­yo­ría de los ca­sos, pue­de da­ñar irre­ver­si­ble­men­te el oí­do in­ter­no. Sin em­bar­go, iden­ti­fi­car es­ta pér­di­da au­di­ti­va pue­de lle­var tiem­po, es por eso que hay que pres­tar­le aten­ción a otros sig­nos en el ca­so de una ur­gen­cia. "La oto­rra­gia, ma­ni­fes­ta­ción de san­gra­do en el oí­do, las al­te­ra­cio­nes del equi­li­brio, si la per­so­na es­tá tam­ba­le­an­do o ma­re­a­da, aún en­con­trán­do­se sen­ta­do u acos­ta­do o sín­to­ma de vér­ti­go, por ejem­plo, nos de­ben lla­mar la aten­ción y ha­cer con­cu­rrir con ra­pi­dez a una sa­la de emer­gen­cia", co­men­tó Lei­ro. Otro sín­to­ma re­cu­rren­te en per­so­nas ex­pues­tas a rui­dos ex­ce­si­vos co­mo el de la pi­ro­tec­nia es la per­cep­ción de un so­ni­do o zum­bi­do lla­ma­dos acú­fe­nos o tin­ni­tus. Si bien con el trans­cu­rrir de las ho­ras pue­de de­sa­pa­re­cer o apla­car­se, cuan­do es­te sín­to­ma no se eli­mi­na es ne­ce­sa­rio re­cu­rrir a una con­sul­ta mé­di­ca pa­ra de­fi­nir un tra­ta­mien­to acor­de.

LA LEY INVITA A ADHERIR A TODAS LAS PROVINCIAS Y MUNICIPIOS.

Nación prohíbe pirotecnia de estruendo en actos públicos oficiales

El pre­si­den­te de la Na­ción, Al­ber­to Fer­nán­dez, a par­tir de una ini­cia­ti­va del Mi­nis­te­rio de Am­bien­te y De­sa­rro­llo Sos­te­ni­ble en­ca­be­za­do por Juan Ca­ban­dié, fir­mó el De­cre­to 96/2019 que hi­zo efec­ti­va la pro­hi­bi­ción de ad­qui­si­ción y uso de ar­tí­cu­los y ar­ti­fi­cios de pi­ro­tec­nia, de es­truen­do o so­no­ros en even­tos o es­pec­tá­cu­los or­ga­ni­za­dos por el Sec­tor Pú­bli­co Na­cio­nal. La nor­ma­ti­va, ade­más, in­vi­ta a adhe­rir a la ini­cia­ti­va a to­das las ju­ris­dic­cio­nes del or­den pro­vin­cial y mu­ni­ci­pal, aten­dien­do a la pro­ble­má­ti­ca que oca­sio­na el rui­do de es­te ti­po de pro­duc­tos y en­ten­dien­do que re­pre­sen­ta una pre­o­cu­pa­ción en vir­tud de las con­se­cuen­cias ne­ga­ti­vas que la ex­po­si­ción a cier­tos ni­ve­les so­no­ros pue­de oca­sio­nar, tan­to en el am­bien­te co­mo en la sa­lud de la po­bla­ción y en la fau­na. Des­de el Mi­nis­te­rio de Am­bien­te ase­gu­ra­ron que la idea que pre­si­dió la ini­cia­ti­va fue que "el Es­ta­do se su­me con una po­lí­ti­ca ac­ti­va a la pro­tec­ción fren­te a la con­ta­mi­na­ción acús­ti­ca que su­po­ne la pi­ro­tec­nia de es­truen­do". El de­cre­to sos­tie­ne que "la Cons­ti­tu­ción Na­cio­nal es­ta­ble­ce en su ar­tí­cu­lo 41, que to­dos los ha­bi­tan­tes go­zan del de­re­cho a un am­bien­te sa­no, equi­li­bra­do, ap­to pa­ra el de­sa­rro­llo hu­ma­no y pa­ra que las ac­ti­vi­da­des pro­duc­ti­vas sa­tis­fa­gan las ne­ce­si­da­des pre­sen­tes sin com­pro­me­ter las de las ge­ne­ra­cio­nes fu­tu­ras"; que la Ley Ge­ne­ral del Am­bien­te (Nº25675) "es­ta­ble­ce los pre­su­pues­tos mí­ni­mos pa­ra el lo­gro de una ges­tión sus­ten­ta­ble y ade­cua­da del am­bien­te, la pre­ser­va­ción y pro­tec­ción de la di­ver­si­dad bio­ló­gi­ca y la im­ple­men­ta­ción del de­sa­rro­llo sus­ten­ta­ble", y que la mis­ma ley "sien­ta los ob­je­ti­vos de la po­lí­ti­ca am­bien­tal na­cio­nal en­tre los cua­les se des­ta­can pro­mo­ver el me­jo­ra­mien­to de la ca­li­dad de vi­da de las ge­ne­ra­cio­nes pre­sen­tes y fu­tu­ras". Tam­bién des­ta­can que el uso de pi­ro­tec­nia afec­ta la ca­li­dad au­di­ti­va de la po­bla­ción, en par­ti­cu­lar a los sec­to­res más vul­ne­ra­bles en­tre los que se en­cuen­tran los ni­ños, an­cia­nos, per­so­nas con dis­ca­pa­ci­dad con Tras­tor­no del Es­pec­tro Au­tis­ta (TE­A), co­mo tam­bién los ani­ma­les.