"Es un mal inicio", aseguraron referentes del campo correntino

ALBERTO FERNÁNDEZ ELEVÓ LAS RETENCIONES AL AGRO.

Al Gobierno Nacional dio a conocer ayer un nuevo esquema de retenciones para el campo, dejó sin efecto el límite de cuatro pesos por dólar de retención, y subió los derechos de exportación para determinadas posiciones arancelarias. Al respecto época consultó a varios referentes del sector agropecuario correntino quienes coincidieron en calificar a la medida como "negativa" y que se trata de "un mal inicio" en el vínculo con el presidente Alberto Fernández. El secretario de la Sociedad Rural de Corrientes (SRC), Francisco Velar, manifestó que "se trata de un retroceso en el sistema económico. Si el productor es afectado por tan tremenda presión fiscal qué alternativa tiene, dejar de invertir, es decir producir menos alimentos y que encarecen los que existe y afectan a la economía del ciudadano", analizó "En el caso de la soja se deberá pagar un 30 por ciento, trigo, maíz y girasol se elevó de un 6 al 12 por ciento, en el caso de las carnes 9 por ciento, son rubros importantes con un impacto notorio", detalló Velar al cuestionar la política de impuestos al campo por afectar "la rentabilidad del productor. El sector productivo es consciente de la situación del país, en la que los responsables no solamente son las malas administraciones de los dirigentes políticos, pero la coyuntura también nos afecta a nosotros". Al referirse a la determinación de la nueva gestión señaló que "esperábamos que se reinstale la confianza a través de una mesa de diálogo en la que nos especifiquen detalles como por cuánto tiempo se extenderá la medida". El jueves hubo un pedido formal de la Mesa de Enlace al flamante ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Luis Basterra en la que además de felicitarlo por su nombramiento se ponían a disposición "para trabajar en el documento denominado Propuesta para el Campo" presentado oportunamente por Fernández durante la campaña. Ayer la entidad comunicó una reunión de urgencia prevista para este lunes debido a que los cambios en las retenciones "cayeron muy mal".

"Comprendemos la situación pero lamentamos las formas, un decreto firmado un sábado sin consultarnos, el campo siempre colaboró como en la gestión del presidente Eduardo Duhalde", rememoró Velar. En otro tramo consideró que la sociedad debe "madurar" porque "venimos cayendo en los mismos errores, que nos llevan a crisis recurrentes porque gastamos más de lo que producimos, en definitiva no queremos ver los problemas de fondo y solucionarlos", analizó. Por último el referente de la rural correntina consideró que "es un mal inicio y debemos reencauzar esta relación con una mesa de diálogo en la que se nos especifiquen las herramientas, los tiempos y otras medidas, debe convocarnos a un diálogo franco y sincero", finiquitó. A su turno el presidente de la Asociación de Plantadores de Arroz de Corrientes, Christian Jetter dijo sentirse "preocupado" porque no consideran al arroz como un producto de la economía regional y por la falta de diversificación en la aplicación del gravamen. "El arroz blanco, en grano, todos están incluidos en un porcentaje similar", explicó. "Veremos que otro tipo de medidas se van a tomar, que las retenciones pueden venir acompañada de medidas de tipo cambiarias, o compensaciones y sobre todo esperemos que no se modifiquen los plazos de cobros en el exterior". En ese marco recordó "la discrecionalidad en los permisos de exportación como ocurrió en los gobiernos como el del kirchnerismo, lo que motivaba que perdamos negocios en el exterior ante la falta de certezas, y priorizaban a otros sectores". En torno al decreto que dejó sin efecto una norma similar de septiembre de 2018 firmada por el expresidente Mauricio Macri sobre retenciones, expresó "ojalá sea de coyuntura, que luego las cosas se acomoden y la economía tenga un repunte". En tanto remarcó que "el arroz no soporta este tipo de retenciones porque muchos insumos usados en la cadena de producción están en dólares", especificó Jetter. Por ultimo detalló la notoria baja de superficies sembradas del producto en el país, que actualmente rondan las 200 mil hectáreas, de las cuales 90 mil están en territorio correntino. "Con tanta presión impositiva se decide plantar en menos superficie", indicó en declaraciones a época. Una de las provincias que mayormente disminuyó la plantación de este producto es Santa Fe. ¿El regreso a las rutas de la Mesa de Enlace? Ante las medidas conocidas la Sociedad Rural Argentina (SRA) planteó una reunión de urgencia de la Mesa de Enlace para mañana. En el encuentro se definirán los pasos a seguir. Por estas horas, a la agrupación que integran, Coninagro, Federación Agraria (FAA) y Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) están llegando pedidos de productores que hablan desde hacer un paro de comercialización hasta movilizaciones. "Nosotros entendemos que el malestar es grande principalmente por la falta de consulta para definir el nuevo cuadro de impuestos", expresaron desde una entidad ganadera del interior correntino. Según detallaron desde la Sociedad Rural Argentina estiman que la medida significará una pérdida de 1.800 millones de dólares para el sector agropecuario. El jueves pasado estuvieron con el ministro de Agricultura, Luis Basterra, en una cena en el Instituto de Promoción de la Carne Argentina (Ipcva) y el funcionario no dio ninguna pista de que se venía un incremento de la presión tributaria. En la oportunidad habían hecho entrega de una nota solicitando una audiencia que por las circunstancias podría adelantarse. "El campo es generador de dólares para pagar la deuda de Argentina, que es algo central para poder tener equilibrada la macroeconomía", remarcó antes de conocerse oficialmente la noticia el ministro Basterra. "Todos los sectores que más tienen, seguramente, van a tener que hacer mayor esfuerzo", enfatizó.