Judiciales pidieron aumento al STJ

PRESIDENTE DEL STJ CON REFERENTES DEL SITRAJ.

--- Rey Váz­quez aten­dió el re­cla­mo de me­jo­ra sa­la­rial, he­cho en ho­ras de la ma­ña­na por la con­duc­ción del gre­mio de ju­di­cia­les, y en res­pues­ta, du­ran­te el en­cuen­tro, les re­cor­dó que el Cuer­po que pre­si­de so­li­ci­tó al Po­der Eje­cu­ti­vo un re­fuer­zo de par­ti­das pa­ra en­ca­rar con sol­ven­cia lo que res­ta del año en cur­so, "por lo que cual­quier de­ci­sión so­bre el pun­to que­da­rá su­je­ta al re­fuer­zo pe­ti­cio­na­do", in­for­ma­ron des­de las ofi­ci­nas de pren­sa del Po­der Ju­di­cial. "A­de­más se plan­te­a­ron di­ver­sas pre­sen­ta­cio­nes he­chas res­pec­to al se­gu­ro de vi­da, co­ber­tu­ra de al­gu­nas va­can­tes en el in­te­rior y otros te­mas ins­ti­tu­cio­na­les", agre­ga el co­mu­ni­ca­do ofi­cial. Por su par­te, el SI­TRAJ in­for­mó que "por aho­ra no hay de­fi­ni­ción con­cre­ta so­bre la re­cu­pe­ra­ción sa­la­rial que ve­ni­mos re­cla­man­do", y co­men­tó que du­ran­te la au­dien­cia "el pre­si­den­te del STJ, Luis Rey Váz­quez, trans­mi­tió la pre­dis­po­si­ción pa­ra otor­gar­la -­ sin po­der de­fi­nir el por­cen­ta­je -­pe­ro to­do su­pe­di­ta­do al re­fuer­zo de par­ti­da pen­dien­te pa­ra el mes de di­ciem­bre ve­ni­de­ro". Por tal mo­ti­vo, des­de el gre­mio de ju­di­cia­les con­si­de­ra­ron que "las de­fi­ni­cio­nes se es­ta­rí­an dan­do al pro­me­diar la se­ma­na pró­xi­ma, des­pués de una reu­nión con el Go­ber­na­dor (Gus­ta­vo Val­dés)", por lo cual "que­da­mos en es­pe­ra y no des­car­ta­mos la mo­vi­li­za­ción", re­za el tex­to de SI­TRAJ.