Muchacha esquinense habría sido privada de su libertad

***

La mu­cha­cha, cu­ya iden­ti­dad no fue co­no­ci­da pú­bli­ca­men­te, fue a pa­rar a una ca­sa de la ciu­dad en­tre­rria­na de Pa­ra­ná, la cual apa­ren­te­men­te era ha­bi­ta­da por miem­bros de la co­mu­ni­dad gi­ta­na. La ma­dre de la mu­cha­cha, se re­fi­rió al ca­so a tra­vés del me­dio es­qui­nen­se TN Es­qui­na. Se­gún la pro­ge­ni­to­ra, el sá­ba­do la jo­ven ha­bía via­ja­do a Pa­ra­ná pa­ra co­no­cer al mu­cha­cho. Si bien al prin­ci­pio to­do trans­cu­rría muy bien, la mu­cha­cha co­men­zó a no­tar cier­tas res­tric­cio­nes pa­ra mo­ver­se, las cua­les fue­ron en au­men­to has­ta el pun­to de que úni­ca­men­te po­día es­tar so­la en el ba­ño. Es así que de al­gu­na for­ma que no fue es­pe­ci­fi­ca­da, la jo­ven lla­mó a ca­sa de su ma­dre en Es­qui­na y le con­tó lo que es­ta­ba pa­san­do. La pro­ge­ni­to­ra ha­bló con la co­mi­sa­ría Pri­me­ra, la cual se co­mu­ni­có con el Juz­ga­do Fe­de­ral de Pa­ra­ná. Así es que la mu­cha­cha fue en­con­tra­da por la di­vi­sión de Tra­ta de Per­so­nas y fi­nal­men­te ayer vol­vió a la ciu­dad co­rren­ti­na, es­col­ta­da por au­to­ri­da­des po­li­cia­les. Ayer de­cla­ró an­te el ca­so.