Modernidad, transparencia y nube común para los poderes judiciales
"Con el desarrollo de nuevas herramientas podemos obtener mayor transparencia y mejorar los tiempos de los procesos. Sin dudas dos demandas sociales a las que debemos dar respuesta". La expresión es parte del discurso que dio Mario Adaro, ministro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza y titular del flamante Instituto Federal de Innovación y Tecnología de la Junta Federal de Justicia (JUFEJUS), que representa a las máximas autoridades judiciales de los 24 distritos argentinos.

- El mensaje del jurista fue el cierre del VII Congreso Argentino de Justicia y Tecnología, que se celebró en la capital correntina durante la semana pasada. En ese encuentro también se informó que los avances tecnológicos modificarán, para bien, a la administración de justicia ya que esperan poder contar, para abril o mayo del año que viene, con una nube que les permita intercambiar información actualizada a las distintas jurisdicciones. El encuentro que duro tres jornadas reunió a ministros, magistrados, funcionarios, especialistas en tecnología y empresas de todo el país en relación con las nuevas propuestas aplicadas a la justicia. En el cierre Adaro, director del nuevo Instituto, presentó a los integrantes de la Comisión Directiva, formada por Ministros de Cortes y Directores del Área de Informática de diferentes provincias. "Lo importante es que fueron los ministros de los Superiores Tribunales quienes tomaron la decisión de poner este tema en la agenda", afirmó Adaro, quien representa a la justicia de Mendoza. "Esto ocurrió porque comprendimos que la tecnología nos impactó en todos los ámbitos de la vida y el Poder Judicial no está al margen", explicó. Informó que entre abril y mayo del año que viene estará funcionando una nube común para todos los Poderes Judiciales. El objetivo de este recurso no es solo compartir información en la nube, sino desarrollar programas aplicables en todos los Poderes Judiciales. "Las 24 provincias tenemos las mismas preocupaciones, podemos tener algunas diferencias procesales pero la necesidad del servicio es idéntica", concluyó el Ministro mendocino.