La jugada de Román

Co­mo si fue­ra una par­ti­da de aje­drez, en los úl­ti­mos diez dí­as el pa­no­ra­ma po­lí­ti­co de Bo­ca, que ele­gi­rá a su pre­si­den­te el pró­xi­mo 8 de di­ciem­bre, se mo­vió al com­pás de Juan Ro­mán Ri­quel­me, quien sor­pren­dió aho­ra al re­co­no­cer ha­ber­se reu­ni­do con el "o­fi­cia­lis­mo y el opo­si­tor Jor­ge Amor Ame­al". Si bien no lo hi­zo a tra­vés de una no­ta co­mo su­ce­die­ra el 7 de no­viem­bre, en la que pi­dió que ha­ya uni­dad de to­das las agru­pa­cio­nes -­algo que por aho­ra no se dio-­, en es­ta oca­sión su her­ma­no Cris­tian, en­car­ga­do de ofi­ciar a ve­ces co­mo una es­pe­cie de vo­ce­ro, se ex­pre­só a tra­vés de su cuen­ta de Ins­ta­gram. "Co­mo no hu­bo po­si­bi­li­dad de unión de agru­pa­cio­nes, es­ta se­ma­na nos reu­ni­mos con el ofi­cia­lis­mo (nun­ca nom­bró al can­di­da­to Chris­tian Gri­bau­do) y con Jor­ge Amor Ame­al. Mi her­ma­no es­tá pen­san­do si pue­de de al­gu­na for­ma apor­tar pa­ra el bien del club. Cuan­do de­ci­da, él se los ha­rá sa­ber", es­cri­bió Cris­tian Ri­quel­me. Con es­te es­ce­na­rio, Ri­quel­me no des­car­ta ocu­par al­gún lu­gar en uno de los es­pa­cios po­lí­ti­cos a pe­sar de que no ha­ya la uni­dad que él so­li­ci­tó en pri­me­ra ins­tan­cia. El tiem­po lí­mi­te pa­ra el cie­rre de lis­tas ven­ce el miér­co­les pró­xi­mo y ahí se co­no­ce­rá si ten­drá al­gún pues­to en al­gu­na lis­ta. Sin em­bar­go, no hay que des­car­tar que una vez que se co­noz­ca quién es el nue­vo pre­si­den­te de la ins­ti­tu­ción, Ri­quel­me ten­ga un car­go en la fa­ce­ta de­por­ti­va de­bi­do a que to­dos los can­di­da­tos di­je­ron que quie­ren con­tar con él. En la se­ma­na, el ac­tual pre­si­den­te del club de la Ri­be­ra, Da­niel An­ge­li­ci, con­vo­có a to­das las agru­pa­cio­nes con el fin de bus­car la uni­dad pe­di­da por Ro­mán, pe­ro Ame­al y Jo­sé Be­ral­di, los dos prin­ci­pa­les re­fe­ren­tes de la opo­si­ción, de­ci­die­ron no asis­tir. In­clu­so, se en­cuen­tran en ne­go­cia­cio­nes ha­ce va­rios dí­as pa­ra for­jar una alian­za, pe­ro to­da­vía no se con­cre­tó de ma­ne­ra ofi­cial.