Corrientes tendrá nuevo Código Procesal Penal luego de 48 años

La Cá­ma­ra de Se­na­do­res con­vir­tió ayer en Ley el nue­vo Có­di­go Pro­ce­sal Pe­nal (CPP) de Co­rrien­tes de ma­ne­ra uná­ni­me. Se tra­ta de un he­cho his­tó­ri­co ya que la nor­ma­ti­va vi­gen­te da­ta de 1971 y era la más an­ti­gua del pa­ís. Co­men­za­rá a apli­car­se en la cir­cuns­crip­ción de Pa­so de los Li­bres y de ma­ne­ra pro­gre­si­va se ex­ten­de­rá a to­da la pro­vin­cia. El in­te­rés y ex­pec­ta­ti­va que­dó de ma­ni­fies­to en las gra­das de la Le­gis­la­tu­ra en los cua­les se ubi­ca­ron jue­ces, fis­ca­les, se­cre­ta­rios y re­pre­sen­tan­tes de la Jus­ti­cia co­rren­ti­na quie­nes al con­cluir el de­ba­te aplau­die­ron de pie la de­ci­sión. Es que el pri­mer pro­yec­to se pre­sen­tó en 2004 y tran­si­tó un ca­mi­no de fra­ca­sos y ca­du­ci­dad. Al­go si­mi­lar pa­só con otros in­ten­tos, es­ta vez pri­mó el con­sen­so po­lí­ti­co.

En tan­to Co­lom­bi al in­di­car que "al­gu­nos son re­a­cios a to­do pro­ce­so de cam­bio" opi­nó que "es­te có­di­go es un pa­so im­por­tan­te y que for­man par­te de otros có­di­gos que es­ta­ña ana­li­zán­do­se pe­ro que sin pre­su­pues­to son in­via­bles, mas allá de su apli­ca­ción par­cial, se van a ne­ce­si­tar fon­dos". Por eso ins­tó, an­te el in­mi­nen­te tra­ta­mien­to del pre­su­pues­to del pró­xi­mo año, me­jo­rar las par­ti­das al sec­tor. FUNCIONARIOS JUDICIALES PRESENCIARON LA SESIÓN.

Des­de el PJ, Sand re­cal­có que apo­ya­ban la nue­va nor­ma pe­ro "en al­gu­nas co­sas mar­ca­mos de­sa­cuer­do, pe­ro pri­mó la ne­ce­si­dad que sal­ga y es­pe­ra­mos sea muy po­si­ti­vo". Tam­bién, cues­tio­nó la fi­gu­ra del arre­pen­ti­do y so­li­ci­ta­ron que la ofi­ci­na ju­di­cial sea in­de­pen­dien­te del Su­pe­rior Tri­bu­nal. A su tur­no Flin­ta di­jo que es "u­na ins­tan­cia cru­cial y es­tá­ba­mos atra­sa­dos; te­ní­a­mos una deu­da im­por­tan­te. No po­dí­a­mos hi­lar una pro­pues­ta fi­nal por cues­tio­nes de opor­tu­nis­mo, pre­su­pues­ta­rias e in­te­re­ses con­tra­pues­tos y po­lí­ti­cos", por eso ce­le­bró que el res­pal­do sea uná­ni­me. An­tes de ini­ciar la se­sión se es­cu­cha­ron dos au­dien­cias pú­bli­cas pa­ra cu­brir va­can­tes ju­di­cia­les. A su vez se fi­jó pa­ra el 28 de no­viem­bre au­dien­cias pa­ra oír a pos­tu­lan­tes en va­rios car­gos en­tre ellos el de la Fis­ca­lía Nº 1 que cu­bri­rá el pues­to de­ja­do por Bue­na­ven­tu­ra Duar­te, ac­tual mi­nis­tro de Jus­ti­cia. Con pre­fe­ren­cia se tra­tó y se otor­gó me­dia san­ción al Có­di­go Pro­ce­sal de Fa­mi­lia, Ni­ñez y Ado­les­cen­cia de la Pro­vin­cia, y con di­si­den­cia del blo­que del PJ, se apro­bó el Acuer­do de Com­pro­mi­so y el Con­ve­nio Bi­la­te­ral de Fi­nan­cia­mien­to sus­crip­tos en­tre la Ad­mi­nis­tra­ción Na­cio­nal de Se­gu­ri­dad So­cial (AN­SES) y el Go­bier­no de la Pro­vin­cia.