Corrientes 24 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/1011324

La silla eléctrica del fútbol argentino

Como siempre en el fútbol los resultados mandan y el primer fusible es el técnico, ya siete, en diez fechas del torneo, han dejado su cargo. Mientras otros están en la cuerda floja, como son los casos de Alfaro en Boca y Pizzi en San Lorenzo, por citar algunos.

Lu­cas Ber­nar­di (Go­doy Cruz), Her­nán Cres­po (Ban­field), Her­nán Da­río Or­tíz (Gim­na­sia de La Pla­ta), Juan Pa­blo Voj­vo­da (Hu­ra­cán), Ja­vier Pa­ta­la­no (Go­doy Cruz), Gus­ta­vo Álva­rez (Al­do­si­vi) y Se­bas­tián Bec­ca­ce­ce (In­de­pen­dien­te) de­ja­ron sus res­pec­ti­vos car­gos. Así, en me­nos de me­dio cam­pe­o­na­to, un cuar­to de los equi­pos ya de­bie­ron cam­biar a sus en­tre­na­do­res.

-- Se­bas­tián Bec­ca­ce­ce se mar­chó de In­de­pen­dien­te "de co­mún acuer­do" con la co­mi­sión di­rec­ti­va y se con­vir­tió en el sép­ti­mo di­rec­tor téc­ni­co que de­jó su car­go en diez fe­chas de Su­per­li­ga. El en­tre­na­dor "ro­jo", par­ti­cu­lar­men­te, se fue tras la eli­mi­na­ción en Co­pa Ar­gen­ti­na con­tra La­nús. El en­tre­na­dor Lu­cas Pu­si­ne­ri es­ta­ría en la lis­ta de can­di­da­tos pa­ra di­ri­gir a In­de­pen­dien­te pa­ra re­em­pla­zar a Bec­ca­ce­ce. Pu­si­ne­ri, quien fue cam­pe­ón con In­de­pen­dien­te en el Tor­neo Aper­tu­ra 2002, se en­cuen­tra di­ri­gien­do al De­por­ti­vo Ca­li de Co­lom­bia, pe­ro su con­tra­to se ven­ce en di­ciem­bre y la di­ri­gen­cia del "ro­jo" lo ten­dría co­mo una de las op­cio­nes pa­ra que se ha­ga car­go del pri­mer equi­po. Pre­via­men­te, otros seis di­rec­to­res téc­ni­cos ha­bí­an de­ja­do sus car­gos: Lu­cas Ber­nar­di (Go­doy Cruz), Her­nán Cres­po (Ban­field), Her­nán Da­río Or­tíz (Gim­na­sia de La Pla­ta), Juan Pa­blo Voj­vo­da (Hu­ra­cán), Ja­vier Pa­ta­la­no (Go­doy Cruz) y Gus­ta­vo Álva­rez (Al­do­si­vi). En­tre el 19 y 20 de agos­to se mar­chó Ber­nar­di de Go­doy Cruz, lue­go de per­der los tres pri­me­ros par­ti­dos del tor­ne­o. Asu­mió Ja­vier Pa­ta­la­no de ma­ne­ra in­te­ri­na y, en la sép­ti­ma fe­cha, fue ba­ja­do nue­va­men­te a Re­ser­va, cuan­do fue re­em­pla­za­do por Da­niel Ol­drá. Ofi­cial­men­te, la sa­li­da de Cres­po de Ban­field se dio el 2 de sep­tiem­bre. Fue sus­ti­tui­do por Ju­lio Cé­sar Fal­cio­ni. El mis­mo día se mar­chó Her­nán Da­río Or­tíz, más tar­de su­ce­di­do por Die­go Ar­man­do Ma­ra­do­na. El 15 de sep­tiem­bre se fue Juan Pa­blo Voj­vo­da de Hu­ra­cán, re­em­pla­za­do por Nés­tor Apuz­zo. Gus­ta­vo Álva­rez se mar­chó de Al­do­si­vi el 27/9. Su pues­to lo ocu­pó in­te­ri­na­men­te Fa­bio Ra­da­e­lli y lue­go, de ma­ne­ra fir­me, Ángel Gui­ller­mo Ho­yos. Ac­tual­men­te, son va­rios los DTs que se en­cuen­tran en si­tua­ción com­pli­ca­da, en­tre ellos Juan An­to­nio Piz­zi (cu­yo San Lo­ren­zo no le­van­ta y vie­ne de per­der con Cen­tral Cór­do­ba y el clá­si­co con Hu­ra­cán) y Die­go Coc­ca, que so­la­men­te per­dió un par­ti­do con Ro­sa­rio Cen­tral (con­tra Vé­lez), pe­ro que no su­ma la can­ti­dad de pun­tos ne­ce­sa­rios pa­ra sa­lir de la zo­na de des­cen­so por ex­ce­so de em­pa­tes. Otros nom­bres que se en­cuen­tran com­pli­ca­dos son Ga­briel Mi­li­to (que con Es­tu­dian­tes con­si­guió un triun­fo cla­ve de vi­si­tan­te an­te Cen­tral Cór­do­ba) y Ma­rio Sciac­qua (en igual po­si­ción que Ro­sa­rio Cen­tral con Pa­tro­na­to). Ca­so es­pe­cial y apar­te es el de Gus­ta­vo Al­fa­ro, quien sos­tu­vo que no con­ti­nua­rá en Bo­ca lue­go de di­ciem­bre tras la eli­mi­na­ción en la Co­pa Li­ber­ta­do­res an­te Ri­ver.

Que no cunda el pánico

Fá­cil de re­co­no­cer la di­men­sión del me­jor Fla­men­go en mu­cho tiem­po y lu­mi­no­so ga­na­dor de una se­mi­fi­nal que en los pa­pe­les se pre­sen­ta­ba pa­re­ja, más val­dría to­mar dis­tan­cia de la au­to­má­ti­ca de­duc­ción de que la Co­pa Li­ber­ta­do­res ya tie­ne due­ño y de que en to­do ca­so Ri­ver de­be­rá con­ten­tar­se con ser un dig­no par­te­nai­re. Sin di­ná­mi­cas tor­na­di­zas y a me­nu­da ca­pri­cho­sas son las de­ri­vas de la vi­da mis­ma, qué de­cir del fút­bol de al­ta com­pe­ten­cia, qué de­cir de los hin­chas y qué de­cir, por qué no, de quie­nes ejer­ce­mos el rol de pre­sun­tos ana­lis­tas ca­li­fi­ca­dos. A pe­sar de ha­ber eli­mi­na­do a Bo­ca con lo jus­to, la mó­di­ca di­fe­ren­cia de un gol, se le atri­bu­yó a Ri­ver el va­lor de un equi­po in­des­truc­ti­ble. Y vein­ti­cua­tro ho­ra des­pués, ru­bri­ca­do el in­sos­pe­cha­do 5-­0 a ex­pen­sas de Gre­mio, fue Fla­men­go el equi­po ben­de­ci­do por un en­ro­que que lo de­po­si­tó en la in­fre­cuen­te ci­ma del equi­po ca­paz de dis­po­ner de las me­jo­res res­pues­tas a las pe­o­res pre­gun­tas y por si fue­ra po­co en con­so­nan­cia con los pa­la­da­res más exi­gen­tes. De tal suer­te, la fi­nal que ten­drá lu­gar en San­tia­go de Chi­le el 23 de no­viem­bre pró­xi­mo re­pre­sen­ta­ría al­go apro­xi­ma­do a un vul­gar pro­to­co­lo: la Co­pa ya tie­ne lu­gar en las vi­tri­nas de Fla­men­go y ape­nas si que­da­ría por sa­ber por cuál re­sul­ta­do. Se tra­ta, a to­das lu­ces, de una ver­dad a ma­no, fun­cio­nal, te­me­ra­ria, a so­la fir­ma. Y es por eso mis­mo, por su es­ca­sa o nu­la pro­fun­di­dad, por su li­mi­ta­do es­pe­sor, que asis­ti­mos a una ver­dad que, co­mo mu­chas otras en el fút­bol, me­re­ce ser in­te­rro­ga­da e in­ter­pe­la­da. ¿Su­ge­ri­mos aca­so que Fla­men­go sea un equi­po so­bre­va­lo­ra­do, in­fla­do, sus­cep­ti­ble de ser mi­ra­do con des­dén? De nin­gu­na ma­ne­ra: Fla­men­go es un flor de equi­po, que, pa­ra em­pe­zar, ofre­ce una im­pron­ta que no abun­da: jue­ga tal y co­mo lo con­ci­be su di­rec­tor téc­ni­co. Lla­ma­do "El ma­es­tro de la tác­ti­ca", Jor­ge Je­sús es una ra­ra avis que con­tie­ne al­gu­nos ras­gos más pro­pios de dé­ca­das ha (por ca­so, el de­sen­fa­do del 4-­2-­4) y a la vez un par de su­pre­mos va­lo­res de la épo­ca: una te­nen­cia ela­bo­ra­da y con­sis­ten­cia en tran­si­cio­nes de­fen­si­vas in­ten­sas y or­de­na­das. Y tie­ne, por si no ha si­do su­bra­ya­do has­ta aquí, ju­ga­do­res de téc­ni­ca de­pu­ra­da en la ma­yo­ría de los pues­tos y unos cuan­tos ve­te­ra­nos pro­ba­dos en las fra­guas más exi­gen­tes. Fla­men­go, el in­te­rro­gan­te va de su­yo, es­tá ha­bi­li­ta­do pa­ra im­po­ner­se a Ri­ver e in­clu­so, si cua­dra­ra, si las cir­cuns­tan­cias con­sis­tie­ran, con me­ri­dia­na cla­ri­dad. Pe­ro eso es­tá por ver­se, en una fi­nal, en 90 mi­nu­tos que re­ú­nen vi­da y ca­rac­te­rís­ti­cas es­pe­cí­fi­cas y an­te un ad­ver­sa­rio, el Ri­ver de Mar­ce­lo Ga­llar­do, tem­pla­do, ju­ra­men­ta­do, con más de un exa­men apro­ba­do en te­ni­das se­me­jan­tes y ade­más no exen­to de je­rar­quí­a. Tal vez, de­ja­mos plan­te­a­da la cues­tión y la re­to­ma­re­mos con­for­me se acer­que la fe­cha del par­ti­do, no se­ría ajus­ta­do pre­gun­tar­se có­mo ha­rá Ri­ver pa­ra de­rro­tar a Fla­men­go si­no exac­ta­men­te al re­vés.