Corrientes 24 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/1007877

Por cambio de fiscal el debate se extenderá

La defensa solicitó que se aclaren, con profesionales, los detalles de la historia clínica y el resultado de la autopsia por la muerte de García. Además pidió inspección ocular.

Estaba previsto que a las 8 inicie la tercera jornada de debate en el Tribunal Oral Penal Nº1 por el homicidio de Oscar García en el paraje Tres Cruces de la localidad de San Luis del Palmar, por el cual como único imputado está Rubén Rodríguez, vecino de la zona. El juicio se prorrogó hasta las 10 debido al estado de salud del fiscal Carlos Lértora quien no asistió, para ello llegó a la sala de debates el fiscal subrogante Gustavo Smith, quien aclaró al inicio del juicio que se tomó unos minutos para interiorizarse del expediente. Prestó declaración uno de los tres testigos citados para la oportunidad. Se trató de un familiar del imputado, Julián Rodríguez, quien señaló que estuvo presente en la fiesta en el paraje, del cual sólo hizo mención que a García no lo conocía pero tras el hecho supo que formó parte de los invitados del lugar. "No lo conocía a García, estaba mi primo Lorenzo y su hijo Rubén Rodríguez. Durante la cena no vi ninguna pelea", dijo ante el tribunal. Las demás personas que tenían previsto dar su testimonio en la jornada fueron citadas para la próxima audiencia fijada para el 21 de octubre a las 11.

LA DEFENSA PIDIÓ LOS REQUERIMIENTOS.
LA DEFENSA PIDIÓ LOS REQUERIMIENTOS.

Pedido de la defensa Definido el próximo debate y testigos que concurrirán, la defensa del imputado Rodríguez, a cargo de Silvio Sosa, pidió la palabra. Solicitó al tribunal tenga en cuenta dos cuestiones puntuales, una referida al lugar donde fue encontrado a Oscar García malherido, y por otra parte que se aclaren con profesionales los detalles de la muerte del hombre. "Según los testimonios hasta ahora escuchados, no quedó claro qué caminos hay en la zona, como tampoco en los croquis dibujados que forman parte del expediente", dijo Sosa quien agregó: "Es por ello que solicito realizar una inspección ocular para determinar caminos, senderos u otro paso que puedan surgir desde la casa de Sena (donde se realizó la fiesta) hasta el campo de Segovia y Galarza (vecinos que ayudaron a trasladar a García herido al hospital de San Luis del Palmar)". "Como así también las distancias recorridas a través de la presencia de peritos especializados", dijo. Por otra parte, luego de leer detalles de la autopsia como de la historia clínica tras el fallecimiento de García, Sosa pidió que se cite a declarar al jefe del área de terapia intensiva del Hospital Escuela como a un médico legista. Es que considera que en el informe citan que la causa de la muerte fue por el disparo, mientras que en la historia clínica señalaron que la causa fue por un cuadro de meningitis. "Hay contradicciones y es necesario aclararlas con profesionales", agregó. Cabe mencionar que en la próxima audiencia, ambos requerimientos serán respondidos, de aceptar o no, por parte de la fiscalía y la querella.

El hecho García regresaba en la mañana del 7 de enero de 2018 a la casa de su hermana tras participar de un cumpleaños en el mencionado paraje. En el camino habría sido alcanzado por Lorenzo y Rubén Rodríguez, padre e hijo respectivamente, quienes también participaron de la reunión, una fiesta de cumpleaños en un campo de la zona. Uno de ellos, Rubén, habría sido quien lo disparó en la zona del cuello. Así lo habría manifestado en su agonía García a su hermana, cuñado y esposa que lo encontraron a 500 metros de su destino, tirado entre malezas. Fue derivado e intervenido quirúrgicamente en el Hospital Escuela. El 26 de enero del mismo año murió como consecuencia de las heridas por el disparo de arma de fuego.