Alberto Fernández tendrá nutrida agenda en Capital

En su vi­si­ta a Co­rrien­tes, pre­vis­ta pa­ra el pró­xi­mo 4 de oc­tu­bre, el can­di­da­to a pre­si­den­te del Fren­te de To­dos (FDT) Al­ber­to Fer­nán­dez se reu­ni­rá con can­di­da­tos y can­di­da­tas a Di­pu­ta­dos Na­cio­na­les, in­ten­den­tes, le­gis­la­do­res, sec­to­res em­pre­sa­ria­les, tra­ba­ja­do­res or­ga­ni­za­dos, sec­to­res so­cia­les, cen­tra­les obre­ras y en­ca­be­za­rá un gran ac­to con la mi­li­tan­cia. Los can­di­da­tos a di­pu­ta­do na­cio­na­les por el FDT Co­rrien­tes Jo­sé "Pi­tín" Ara­gón, Nancy Es­te­che, Mar­ce­lo Mo­li­na, Sa­bi­na Ba­ca­li­ni en­ca­be­za­ron a me­dia ma­ña­na de ayer una con­fe­ren­cia de pren­sa en la que se brin­da­ron de­ta­lles de la vi­si­ta que re­a­li­za­rá a la Ciu­dad de Co­rrien­tes Al­ber­to Fer­nán­dez.

CONFERENCIA. EL CANDIDATO A DIPUTADO JOSÉ "PITÍN" ARAGÓN DIALOGÓ CON LA PRENSA.

- En ese mar­co, el di­pu­ta­do na­cio­nal y pos­tu­lan­te a la re­e­lec­ción en pri­mer tér­mi­no, Jo­sé "Pi­tín" Ara­gón, de­ta­lló que Fer­nán­dez es­ta­rá en la ca­pi­tal pro­vin­cial el vier­nes 4 de oc­tu­bre des­de las 11 y ex­pli­có que su lle­ga­da "se­rá par­te de una vi­si­ta a la re­gión que in­clu­ye a Cha­co y pro­ba­ble­men­te For­mo­sa". Du­ran­te su vi­si­ta, Fer­nán­dez "dia­lo­ga­rá con me­dios y pe­rio­dis­tas; se reu­ni­rá con los can­di­da­tos y can­di­da­tas; man­ten­drá en­cuen­tros con in­ten­den­tes, le­gis­la­do­res, re­pre­sen­tan­tes de cá­ma­ras em­pre­sa­ria­les, sec­to­res pro­duc­ti­vos; con tra­ba­ja­do­res or­ga­ni­za­dos, ac­to­res so­cia­les, cen­tra­les obre­ras pa­ra aten­der de­man­das de pri­me­ra ma­no", de­ta­lló Ara­gón. Por otra par­te, co­men­tó que "Al­ber­to tam­bién nos pi­dió or­ga­ni­zar un gran en­cuen­tro con la mi­li­tan­cia, even­to que se re­a­li­za­rá en el Sin­di­ca­to Luz y Fuer­za (U­ru­guay, en­tre Mo­re­no y Bel­gra­no)", agre­gó el di­ri­gen­te cam­po­ris­ta. Fer­nán­dez de­ta­lla­rá "los pro­yec­tos y las pro­pues­tas que tie­ne pa­ra Co­rrien­tes", que tie­nen co­mo eje "re­ac­ti­var la eco­no­mí­a, me­jo­rar sa­la­rios, ge­ne­rar em­ple­o, au­men­tar el con­su­mo, des­do­la­ri­zar las ta­ri­fas; com­ba­tir los al­tos ín­di­ces de po­bre­za que ge­ne­ró en nues­tra Pro­vin­cia las po­lí­ti­cas de ajus­te de Ma­cri", ade­lan­tó el le­gis­la­dor na­cio­nal des­de la se­de pro­vin­cial del Par­ti­do Jus­ti­cia­lis­ta (PJ). En la mis­ma oca­sión, tam­bién "de­ta­lla­rá las pro­pues­tas que tie­nen con Cris­ti­na pa­ra Co­rrien­tes" re­fe­ri­das a "o­bras pú­bli­cas e in­fra­es­truc­tu­ra pro­duc­ti­va pa­ra la Pro­vin­cia y los mu­ni­ci­pios; pro­gra­mas de cons­ten ten­sión so­cial; me­di­das de fo­men­to in­dus­trial; in­cen­ti­vos fis­ca­les, asis­ten­cia fi­nan­cie­ra y cré­di­tos blan­dos pa­ra PYME y pro­duc­ti­vos; en­tre otras tan­tas pro­pues­tas", de­cla­ró Ara­gón. La vi­si­ta de Al­ber­to Fer­nán­dez a Co­rrien­tes em­pe­zó a co­brar for­ma du­ran­te los en­cuen­tros an­te­rio­res que se con­cre­ta­ron en el Ins­ti­tu­to Pa­tria (el 24 de ju­lio) y reu­nio­nes con el equi­po téc­ni­co del can­di­da­to a Pre­si­den­te, co­mo el que se con­cre­tó el 4 de sep­tiem­bre en­tre Jo­sé "Pi­tín" Ara­gón y el je­fe de cam­pa­ña San­tia­go Ca­fie­ro.

Más que una visita

El ex­vi­ce­pre­si­den­te del Par­ti­do Jus­ti­cia­lis­ta (PJ) y di­pu­ta­do na­cio­nal por el kirch­ne­ris­mo co­rren­ti­no, Jor­ge An­to­nio Ro­me­ro, di­men­sio­nó el sig­ni­fi­ca­do de la in­mi­nen­te lle­ga­da a Co­rrien­tes del can­di­da­to a pre­si­den­te del Fren­te de To­dos, Al­ber­to Fer­nán­dez, tras la con­fe­ren­cia de pren­sa de­sa­rro­lla­da en se­de del PJ de ca­lle Sal­ta. Con­sul­ta­do por los me­dios lo­ca­les, Ro­me­ro con­si­de­ró "im­por­tan­te" el arri­bo del pre­si­den­cia­ble por­que "va­mos a te­ner al fu­tu­ro pre­si­den­te de los ar­gen­ti­nos en nues­tra pro­vin­cia", quien "se va a in­te­rio­ri­zar de la pro­ble­má­ti­ca de los co­rren­ti­nos y se­gu­ra­men­te te­ner pre­sen­te pa­ra las fu­tu­ras po­lí­ti­cas que im­ple­men­ta­rá pa­ra la pro­vin­cia", an­ti­ci­pó.

Niegan aclaración a Chukel

El Su­pe­rior Tri­bu­nal de Jus­ti­cia (STJ) re­cha­zó un pe­di­do de acla­ra­to­ria he­cho por el res­ti­tui­do in­ten­den­te de Ga­ra­ví, Eras­mo Chu­kel, en el mar­co de la cau­sa por Con­flic­to de Po­de­res en­tre es­te y el Con­ce­jo De­li­be­ran­te. Los in­te­gran­tes de la Cor­te Pro­vin­cial sos­tu­vie­ron ayer que el con­flic­to ins­ti­tu­cio­nal en­tre Eras­mo Chu­kel y el Con­ce­jo De­li­be­ran­te que tra­mi­tó un jui­cio po­lí­ti­co en su con­tra, ya ha­bía si­do re­suel­to. Y en esa sen­ten­cia la Nº1 el STJ dis­pu­so, ofi­cio­sa­men­te, in­ti­mar a am­bas par­tes el ca­bal cum­pli­mien­to de las obli­ga­cio­nes es­ta­ble­ci­das en los Tí­tu­los IV y V de la ley 6042 en el en­ten­di­mien­to que el in­cum­pli­mien­to de las mis­mas di­lu­ye de ma­ne­ra in­de­fi­ni­da la fuer­za nor­ma­ti­va de la ley apli­ca­ble y co­ad­yu­va a ge­ne­rar con­flic­tos co­mo el pre­sen­te. Por lo tan­to, el pe­di­do de Chu­kel no era ad­mi­si­ble, pues­to que "de la aten­ta lec­tu­ra de la sen­ten­cia cu­ya acla­ra­ción se pi­de, no se des­pren­de nin­gún error ma­te­rial que de­bie­ra co­rre­gir­se ni con­cep­to os­cu­ro que de­ba acla­rar­se". La in­ti­ma­ción a las par­tes, afir­ma­ron los mi­nis­tros, te­nía por efec­to "e­xi­gir a los fun­cio­na­rios res­pon­sa­bles el ca­bal cum­pli­mien­to de las obli­ga­cio­nes a car­go, fi­ján­do­les un pla­zo al efec­to", el que de­be­rán cum­plir.